{"id":3012,"date":"2018-09-17T15:30:47","date_gmt":"2018-09-17T18:30:47","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=3012"},"modified":"2018-09-18T13:44:15","modified_gmt":"2018-09-18T16:44:15","slug":"a-los-20-anos-la-red-scielo-actualiza-prioridades-y-avances-para-la-ciencia-abierta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2018\/09\/17\/a-los-20-anos-la-red-scielo-actualiza-prioridades-y-avances-para-la-ciencia-abierta\/","title":{"rendered":"A los 20 A\u00f1os, la Red SciELO actualiza prioridades y avances para la ciencia abierta"},"content":{"rendered":"

Por Abel L Packer, Rogerio Meneghini, Solange Santos, Alex Mendon\u00e7a, Amanda Ramalho, Denise Peres, Ednilson Gesseff, Gustavo Fonseca y Rondineli Saad<\/strong>\"\"<\/a><\/p>\n

A los 20 a\u00f1os, el Programa SciELO est\u00e1 renovando las l\u00edneas prioritarias de acci\u00f3n para los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os (2019-2023)1<\/sup>, con la aplicaci\u00f3n formal en todas las colecciones de la red desde enero de 2019. La actualizaci\u00f3n pretende reforzar la sinton\u00eda de las revistas de calidad con los avances e innovaciones en los procesos de publicaci\u00f3n y de diseminaci\u00f3n de los art\u00edculos de investigaci\u00f3n. Se trata de un esfuerzo conjunto de las coordinaciones nacionales de la Red SciELO y principalmente de las revistas en la adopci\u00f3n progresiva de las buenas pr\u00e1cticas de comunicaci\u00f3n de la ciencia abierta que privilegian rapidez y transparencia en los procesos y la apertura de los contenidos subyacentes a los art\u00edculos en favor de su reuso y de la reproducibilidad de los resultados.<\/p>\n

Alcance de las l\u00edneas de acci\u00f3n<\/h3>\n

Las l\u00edneas de acci\u00f3n actualizan y ampl\u00edan las que fueron lanzadas con ocasi\u00f3n de los 15 A\u00f1os de SciELO2<\/sup> entonces centradas en el avance de la profesionalizaci\u00f3n, internacionalizaci\u00f3n y sostenibilidad financiera. Hace cinco a\u00f1os las prioridades de SciELO estaban orientadas al perfeccionamiento de la gesti\u00f3n y operaci\u00f3n de las revistas, prioridades que permanecen vigentes, fortalecidas y complementadas con las orientaciones para la transici\u00f3n a la ciencia abierta. La actualizaci\u00f3n de las l\u00edneas de acci\u00f3n afecta a tres dimensiones de gobernanza y operaci\u00f3n de SciELO. La primera y m\u00e1s desafiante de las dimensiones afecta a las revistas y se refiere a la actualizaci\u00f3n de las pol\u00edticas y procedimientos editoriales en relaci\u00f3n a los requisitos que los manuscritos deber\u00e1n atender en relaci\u00f3n a las buenas pr\u00e1cticas de edici\u00f3n en la transici\u00f3n hacia la ciencia abierta. La segunda afecta a las colecciones nacionales y se refieren a la actualizaci\u00f3n de los criterios de indexaci\u00f3n de la Red SciELO que condicionar\u00e1 progresivamente el ingreso y permanencia de las revistas a la obediencia de los est\u00e1ndares actuales de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica e implantaci\u00f3n de las l\u00edneas prioritarias de acci\u00f3n y la tercera afecta a toda la red con la adopci\u00f3n de la estructura actualizada del flujo de publicaci\u00f3n del Modelo SciELO.<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n de las revistas<\/h3>\n

En el proceso de comunicaci\u00f3n de los resultados de investigaciones las revistas cumplen la funci\u00f3n clave de validaci\u00f3n de los manuscritos y por lo tanto de las investigaciones que comunican. Esta funci\u00f3n se resalta con la adopci\u00f3n de las nuevas l\u00edneas de acci\u00f3n. Para ello, las revistas se enfrentar\u00e1n a tres retos principales. El primero es c\u00f3mo acelerar el proceso que se inicia con la recepci\u00f3n de los manuscritos y finaliza con la publicaci\u00f3n online de la versi\u00f3n final del art\u00edculo, proceso que actualmente tarda un promedio de 12 meses considerando el conjunto de las revistas de la Red SciELO. El segundo es c\u00f3mo enriquecer la evaluaci\u00f3n y la publicaci\u00f3n de los textos de los art\u00edculos con la disponibilidad y referencia de los datos, m\u00e9todos y otros materiales subyacentes para potenciar las condiciones de reproducibilidad de los resultados y reutilizaci\u00f3n de los datos, c\u00f3digos de programas y otros materiales. El tercer desaf\u00edo abarca la adopci\u00f3n de medidas de apertura y transparencia en los procesos de evaluaci\u00f3n de los manuscritos.<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n del Modelo SciELO de Publicaci\u00f3n<\/h3>\n

El Modelo SciELO de Publicaci\u00f3n se ampliar\u00e1 con nuevas opciones de publicaci\u00f3n y de tipos de art\u00edculos. La principal innovaci\u00f3n en la publicaci\u00f3n est\u00e1 orientada a acelerar radicalmente la comunicaci\u00f3n de las investigaciones con la disponibilidad de los manuscritos a\u00fan no revisados por pares en servidores de preprints<\/em> confiables, con asignaci\u00f3n de DOI. Los preprints<\/em> son de acceso abierto por definici\u00f3n y corresponde a los autores la responsabilidad sobre el rigor cient\u00edfico y \u00e9tico con que la investigaci\u00f3n fue realizada y es comunicada. Despu\u00e9s de enviado a una revista para evaluaci\u00f3n por los editores y revisores ad-hoc<\/em> con vistas a la publicaci\u00f3n formal, el modelo SciELO pasa a aceptar la publicaci\u00f3n del manuscrito tan pronto como sea aprobado y a\u00fan en proceso de edici\u00f3n, versi\u00f3n que llamamos provisional, pero que ya est\u00e1 identificada con el DOI definitivo. Adem\u00e1s de estas opciones, SciELO recomienda fuertemente, a aquellas revistas que a\u00fan no lo han hecho, la adopci\u00f3n a partir de 2019, de la publicaci\u00f3n continua de los art\u00edculos como versi\u00f3n final, o sea, tan pronto finalizada la edici\u00f3n de los textos. Para las revistas que resisten a la modalidad de publicaci\u00f3n continua existe siempre la opci\u00f3n de la publicaci\u00f3n ahead of print<\/em> y la recomendaci\u00f3n de publicaci\u00f3n de los n\u00fameros antes o ya al inicio del per\u00edodo de cada nueva edici\u00f3n. En cualquiera de las opciones, el prop\u00f3sito es evitar o minimizar el tiempo de retenci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de art\u00edculos ya aprobados.<\/p>\n

El modelo SciELO ser\u00e1 tambi\u00e9n enriquecido con un nuevo tipo de documento: el art\u00edculo de datos, que tiene por objetivo describir un archivo o conjunto de archivos de datos disponibles en repositorios de datos. El art\u00edculo de datos describe la procedencia (provenance<\/em>), curadur\u00eda, cobertura, limitaciones, formato y uso de los datos. Con el art\u00edculo de datos, los autores pasan a contar con tres conjuntos de medios para comunicar una investigaci\u00f3n: los datos y programas de ordenador depositados en repositorios reconocidos (acompa\u00f1ados de los metadatos que identifican, la autor\u00eda, las fechas y la localizaci\u00f3n) los art\u00edculos de datos y los art\u00edculos textuales cl\u00e1sicos.<\/p>\n

La referencia de los contenidos subyacentes a los art\u00edculos<\/h3>\n

La referencia de los contenidos subyacentes a los textos de los art\u00edculos representa una innovaci\u00f3n importante para los autores y para las revistas, de modo que su implantaci\u00f3n deber\u00e1 ocurrir modular y progresivamente. El punto de partida del proceso es la decisi\u00f3n de los cuerpos editoriales de las revistas de pasar a adoptar inicialmente la orientaci\u00f3n y posteriormente la exigencia de que los manuscritos vayan acompa\u00f1ados de la cita en el texto y de la referencia en la secci\u00f3n de referencias bibliogr\u00e1ficas de todos los datos, programas y otros materiales que subsidian el art\u00edculo y que son esenciales para el reuso y la replicaci\u00f3n de los resultados de la investigaci\u00f3n. Como pol\u00edtica editorial, esta exigencia deber\u00e1 ser documentada en las instrucciones a los autores que debe ser actualizada al menos anualmente. El ritmo de implantaci\u00f3n de las innovaciones se dar\u00e1 de acuerdo con la decisi\u00f3n de cada revista, sin embargo, la perspectiva es que el proceso se complete plenamente para la mayor\u00eda de las revistas en los pr\u00f3ximos dos a tres a\u00f1os. Para ello, SciELO adopt\u00f3 como sistema de promoci\u00f3n y control del referenciamiento las Directrices para Promoci\u00f3n de la Transparencia y Apertura3<\/sup> en las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas de las revistas (Directrices TOP, del ingl\u00e9s Transperency and Openess Promotion<\/em>4<\/sup>). Seg\u00fan estas directrices, el primer paso es documentar en las instrucciones a los autores las normas de citas de datos, c\u00f3digos y otros materiales adoptados por la revista de manera similar a lo que se hace con los diferentes tipos de literatura cient\u00edfica y recomendar a los autores su uso. El segundo paso ser\u00e1 exigir que los manuscritos citen y referencien correctamente todos los contenidos externos y el tercero es que los contenidos referenciados sean informados junto con el env\u00edo de los manuscritos. Otra contribuci\u00f3n esperada de parte de las revistas o de algunas revistas representando disciplinas o \u00e1reas tem\u00e1ticas ser\u00e1 la aceptaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de manuscritos de art\u00edculos de datos<\/p>\n

Transparencia de la evaluaci\u00f3n por pares de los manuscritos<\/h3>\n

En cuanto a la promoci\u00f3n de la transparencia en el proceso de evaluaci\u00f3n de manuscritos, la forma m\u00e1s avanzada se da con la evaluaci\u00f3n por pares abierta (open peer review<\/em>) cuya adopci\u00f3n representa un enorme desaf\u00edo para las revistas en general y para los de la Red SciELO, en particular, debido a la resistencia de los autores, evaluadores y editores y por el hecho de que el peer review<\/em> cerrado es practicado hist\u00f3ricamente por todas revistas. Sin embargo, internacionalmente est\u00e1 en curso un avance progresivo en la adopci\u00f3n de acciones que promueven m\u00e1s transparencia y apertura en los procesos de peer review<\/em>. SciELO recomienda que las revistas avancen hacia la apertura de la evaluaci\u00f3n por pares con pol\u00edticas y medidas pr\u00e1cticas que involucren a los autores, editores y revisores.<\/p>\n

En primer lugar, las revistas deben documentar exhaustivamente las pol\u00edticas y procedimientos que siguen en la evaluaci\u00f3n inicial de verificaci\u00f3n de integridad y adherencia de los manuscritos a los requisitos de la revista y en la evaluaci\u00f3n por pares para promover la uniformidad de entendimiento y pr\u00e1ctica. Uno de los aspectos clave de esta documentaci\u00f3n es la adopci\u00f3n de procedimientos de verificaci\u00f3n de la integridad de los manuscritos como la detecci\u00f3n de semejanza con textos ya publicados para evitar plagio as\u00ed como de la aplicaci\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas de \u00e9tica en la comunicaci\u00f3n de las investigaciones adoptando las directrices del SciELO5<\/sup>. En segundo lugar, deben experimentar progresivamente opciones de apertura, como por ejemplo, publicar en los art\u00edculos aprobados el nombre del editor o editores responsables de la evaluaci\u00f3n, ofrecer a los editores la opci\u00f3n de dar a conocer su identidad a los autores, ofrecer a los autores y evaluadores la posibilidad de publicar el dictamen de aprobaci\u00f3n del art\u00edculo, y, ofrecer la opci\u00f3n de peer review<\/em> abierto, o sea, con la identidad de los evaluadores y de los autores revelada. Esta secuencia creciente de apertura contribuir\u00e1 a un aprendizaje sobre formas de apertura aceptables. Las revistas tambi\u00e9n pueden abrir los art\u00edculos ya publicados a los comentarios de los usuarios a trav\u00e9s de plataformas especializadas.<\/p>\n

Buenas pr\u00e1cticas editoriales<\/h3>\n

Adem\u00e1s de la adopci\u00f3n de preprints<\/em>, de la referencia de los contenidos subyacentes a los art\u00edculos y de avances en la apertura de los procesos de evaluaci\u00f3n por pares, los criterios de indexaci\u00f3n de las colecciones nacionales pasar\u00e1n a exigir a las revistas la adopci\u00f3n de varias otras pol\u00edticas, atributos y procesos que aporten rigor y la transparencia a la transmisi\u00f3n de publicaci\u00f3n que se deben implementar en un futuro pr\u00f3ximo, incluyendo:<\/p>\n

    \n
  1. Las revistas deben tener sus instituciones expl\u00edcitas, incluyendo la identificaci\u00f3n de la instituci\u00f3n responsable, la evoluci\u00f3n hist\u00f3rica de la revista, la composici\u00f3n y el m\u00e9todo de selecci\u00f3n del cuerpo editorial;<\/li>\n
  2. Las instrucciones a los autores deben ser actualizadas al menos anualmente;<\/li>\n
  3. La identificaci\u00f3n formal de la atribuci\u00f3n de acceso Creative Commons<\/em> de los art\u00edculos, prioritariamente CC-BY;<\/li>\n
  4. Las revistas deben estar indexadas en el Directorio de Open Access Journals<\/em> (DOAJ) que refuerza el seguimiento de buenas pr\u00e1cticas editoriales;<\/li>\n
  5. Todos los art\u00edculos deben estar estructurados en XML seg\u00fan la norma internacional Journal Article Tag Suite<\/em> (JATS) seg\u00fan el SciELO Publishing Schema<\/em> (SPS);<\/li>\n
  6. Todos los art\u00edculos deben tener el correspondiente registro DOI;<\/li>\n
  7. La autor\u00eda de los art\u00edculos debe tener identificaci\u00f3n precisa, que adem\u00e1s de la afiliaci\u00f3n institucional completa comprende tambi\u00e9n la exigencia del n\u00famero ORCID de los autores;<\/li>\n
  8. Al final de los art\u00edculos debe tener nota con la descripci\u00f3n de la contribuci\u00f3n de cada autor;<\/li>\n
  9. Todos los peri\u00f3dicos deben tener los art\u00edculos preservados seg\u00fan est\u00e1ndar internacional que asegure el acceso y lectura futuros; y<\/li>\n
  10. Las revistas deben operar planes y procedimientos de promoci\u00f3n de compartir los art\u00edculos en las redes sociales.<\/li>\n<\/ol>\n

    La promoci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de las l\u00edneas prioritarias de acci\u00f3n en la Red SciELO deben estar reflejadas en los criterios de indexaci\u00f3n de las colecciones nacionales.<\/p>\n

    Evaluaci\u00f3n de desempe\u00f1o de las colecciones y de las revistas<\/h3>\n

    El seguimiento de la aplicaci\u00f3n de las l\u00edneas prioritarias de acci\u00f3n es una de las actividades clave que las revistas y principalmente las coordinaciones de las redes nacionales deben realizar peri\u00f3dicamente como parte de las evaluaciones de desempe\u00f1o de las revistas y de las colecciones. En este sentido, SciELO recomienda como m\u00ednimo los siguientes tipos de evaluaci\u00f3n siempre contextualizados por \u00e1reas tem\u00e1ticas:<\/p>\n

      \n
    1. Obediencia a los criterios de indexaci\u00f3n actualizados;<\/li>\n
    2. Lo n\u00famero de accesos recibidos por art\u00edculo en los a\u00f1os siguientes a la publicaci\u00f3n;<\/li>\n
    3. La presencia en la web y en las redes sociales medida por las altmetr\u00edas;<\/li>\n
    4. La variaci\u00f3n anual del \u00edndice H5 de Google Scholar<\/em>; y<\/li>\n
    5. Los indicadores del n\u00famero de citas recibidas en los \u00edndices bibliom\u00e9tricos Dimensions, Scopus<\/em> y Web of Science<\/em>. Buena parte de los indicadores estar\u00e1n disponibles en el portal SciELO Analytics, que tambi\u00e9n deber\u00e1 progresivamente disponibilizar interfaces para acceso a los datos-fuente, para promover el uso de esos datos por comunidades de desarrollo y perfeccionamiento de metodolog\u00edas y m\u00e9tricas de evaluaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ol>\n

      Notas<\/h3>\n

      1. SciELO \u2013 L\u00edneas priorit\u00e1rias de acci\u00f3n 2019-2023 [online]. SciELO 20 A\u00f1os. 2018 [viewed 17 September 2018]. Available from: https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/09\/L%C3%ADneas-prioritaris-de-acci%C3%B3n-2019-2023_es.pdf<\/a><\/p>\n

      2. MU\u00d1OZ, P.& et al.<\/em> L\u00edneas de acci\u00f3n para los a\u00f1os 2014 a 2016 para incrementar la visibilidad de las revistas y colecciones de la Red SciELO [online]. SciELO 15 A\u00f1os. 2013 [viewed 17 September 2018]. Available from: http:\/\/www.scielo15.org\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/SciELO-Lineas-de-accion-2014-2016_20131018_ES.pdf<\/a><\/p>\n

      3. Gu\u00eda para promoci\u00f3n de la apertura, transpar\u00eancia y reproducibilidad de las investigaciones publicadas por las revistas SciELO [online]. SciELO 20 Anos. 2018 [viewed 17 September 2018].\u00a0Available from:\u00a0https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/09\/Guia-TOP-SciELO_es-1.pdf<\/a><\/p>\n

      4. Guidelines for Transparency and Openness Promotion (TOP) in Journal Policies and Practices \u201cThe TOP Guidelines\u201d [online]. OSF. 2018 [viewed 17 September 2018]. Available from: https:\/\/osf.io\/9f6gx\/wiki\/Guidelines\/?_ga=2.17123135.70451827.1537189802-1695568370.1537189802<\/a><\/p>\n

      5. Gu\u00eda de Buenas Pr\u00e1cticas para el Fortalecimiento de la \u00c9tica en la Publicaci\u00f3n Cient\u00edfica [online]. SciELO. 2018 [viewed 17 September 2018]. Available from: http:\/\/www.scielo.org\/local\/File\/Guia%20de%20Buenas%20Practicas%20para%20el
      \n%20Fortalecimiento%20de%20la%20Etica%20en%20la%20Publicacion%20Cientifica.pdf<\/a><\/p>\n

      Referencias<\/h3>\n

      Gu\u00eda de Buenas Pr\u00e1cticas para el Fortalecimiento de la \u00c9tica en la Publicaci\u00f3n Cient\u00edfica [online]. SciELO. 2018 [viewed 17 September 2018]. Available from: http:\/\/www.scielo.org\/local\/File\/Guia%20de%20Buenas%20Practicas%20para%20
      \nel%20Fortalecimiento%20de%20la%20Etica%20en%20la%20Publicacion%20Cientifica.pdf<\/a><\/p>\n

      Gu\u00eda para promoci\u00f3n de la apertura, transpar\u00eancia y reproducibilidad de las investigaciones publicadas por las revistas SciELO [online]. SciELO 20 Anos. 2018 [viewed 17 September 2018].\u00a0Available from:\u00a0https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/09\/Guia-TOP-SciELO_es-1.pdf<\/a><\/p>\n

      Guidelines for Transparency and Openness Promotion (TOP) in Journal Policies and Practices \u201cThe TOP Guidelines\u201d [online]. OSF. 2018 [viewed 17 September 2018]. Available from: https:\/\/osf.io\/9f6gx\/wiki\/Guidelines\/?_ga=2.17123135.70451827.1537189802-1695568370.1537189802<\/a><\/p>\n

      MU\u00d1OZ, P.& et al.<\/em> L\u00edneas de acci\u00f3n para los a\u00f1os 2014 a 2016 para incrementar la visibilidad de las revistas y colecciones de la Red SciELO [online]. SciELO 15 A\u00f1os. 2013 [viewed 17 September 2018]. Available from: http:\/\/www.scielo15.org\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/SciELO-Lineas-de-accion-2014-2016_20131018_ES.pdf<\/a><\/p>\n

      SciELO \u2013 L\u00edneas priorit\u00e1rias de acci\u00f3n 2019-2023 [online]. SciELO 20 A\u00f1os. 2018 [viewed 17 September 2018]. Available from: https:\/\/www.scielo20.org\/redescielo\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2018\/09\/L%C3%ADneas-prioritaris-de-acci%C3%B3n-2019-2023_es.pdf<\/a><\/p>\n

       <\/p>\n

      Traducido del original en portugu\u00e9s<\/a> por Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Los 20 A\u00f1os del SciELO marcan el paso a un nuevo per\u00edodo de desarrollo del programa, de la red de 16 colecciones nacionales y principalmente de las revistas, que se caracterizar\u00e1 por la adopci\u00f3n progresiva de las buenas pr\u00e1cticas de comunicaci\u00f3n de la ciencia abierta que preconiza la rapidez y transparencia en los procesos de evaluaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n de las investigaciones y la apertura de los contenidos subyacentes a los art\u00edculos en pro de su reutilizaci\u00f3n y de la reproducibilidad de los resultados. La actualizaci\u00f3n de las l\u00edneas prioritarias de acci\u00f3n contribuir\u00e1 a la actualizaci\u00f3n de las pol\u00edticas de indexaci\u00f3n de las colecciones y de las pol\u00edticas editoriales de las revistas. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[42],"tags":[18,63,7,8,9,61],"class_list":["post-3012","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriales","tag-acceso-abierto","tag-ciencia-abierta","tag-comunicacion-cientifica","tag-programa-scielo","tag-red-scielo","tag-scielo-20-anos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3012"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3021,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012\/revisions\/3021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}