{"id":2541,"date":"2017-12-07T14:04:44","date_gmt":"2017-12-07T16:04:44","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=2541"},"modified":"2019-05-02T16:17:18","modified_gmt":"2019-05-02T19:17:18","slug":"rumbo-a-la-ciencia-abierta-memorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceita-a-submissao-de-manuscritos-preprints","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2017\/12\/07\/rumbo-a-la-ciencia-abierta-memorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceita-a-submissao-de-manuscritos-preprints\/","title":{"rendered":"Rumbo a la ciencia abierta Mem\u00f3rias do Instituto Oswaldo Cruz aceptan el env\u00edo de manuscritos preprints"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Claude Pirmez<\/strong><\/p>\n<div id=\"attachment_2542\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/preprints.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2542\" class=\"wp-image-2542 size-medium\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/preprints-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/preprints-300x200.jpg 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/preprints-768x512.jpg 768w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/preprints.jpg 1024w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/preprints-150x100.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2542\" class=\"wp-caption-text\"><i>Imagen: <a href=\"https:\/\/www.flickr.com\/photos\/cityofpg\/5440329946\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">City of Prince George<\/a>.<\/i><\/p><\/div>\n<p>Durante 350 a\u00f1os, el mundo cient\u00edfico ha sido moldeado por un modelo de publicaci\u00f3n de resultados de investigaci\u00f3n que ha enfatizado a las revistas como el foro \u00fanico para la fuente acreditada de informaci\u00f3n cient\u00edfica. Este modelo se bas\u00f3 completamente en las habilidades de los editores y, m\u00e1s recientemente, en los revisores para seleccionar, evaluar, editar y publicar los art\u00edculos que describen los resultados de las investigaciones cient\u00edficas m\u00e1s relevantes.<\/p>\n<p>Lograr ser publicado en el entorno competitivo de hoy d\u00eda es una cuesti\u00f3n de supervivencia para el investigador cient\u00edfico habitual: sin documentos publicados, no se env\u00eda informaci\u00f3n certificada (arbitrada por pares) a los colegas; no se otorga promoci\u00f3n o efectividad en el cargo; no hay fondos asegurados; y ning\u00fan resultado se devuelve a la sociedad: Este es el mensaje que hemos aprendido de nuestros mentores, supervisores de grado, agencias de financiaci\u00f3n, centros de investigaci\u00f3n, y administradores de universidades. La principal consecuencia de este marco de publicaci\u00f3n es que los hechos cient\u00edficos no fluyen inmediatamente de los generadores (cient\u00edficos) a los usuarios (colegas de investigaci\u00f3n y entonces a la sociedad en general).<\/p>\n<p>El advenimiento de la tecnolog\u00eda de informaci\u00f3n digital, con su bajo costo, ritmo r\u00e1pido, diseminaci\u00f3n instant\u00e1nea, falta de barreras geogr\u00e1ficas, y falta de control centralizado, ha cambiado este escenario y brinda posibilidades no imaginadas hace algunos a\u00f1os: visibilidad inmediata, accesibilidad y seguimiento continuo de los art\u00edculos cient\u00edficos. Desde el punto de vista de las revistas tradicionales, las innovaciones digitales parecen un evento inquietante, que presentan muchas amenazas aparentes al modelo de publicaci\u00f3n consolidado actual, en el que las decisiones est\u00e1n altamente concentradas en los editores, y el sistema editorial \u201ccertifica\u201d los art\u00edculos cient\u00edficos publicados. Hasta el momento, este sistema se considera la peor forma de publicaci\u00f3n a excepci\u00f3n de todas las otras formas que se han probado. Queda una pregunta permanente: \u00bfc\u00f3mo decidir qu\u00e9 es bueno para la publicaci\u00f3n y qu\u00e9 debe rechazarse?<\/p>\n<p>Gran parte del esfuerzo intelectual con seguridad se desplegar\u00e1 para resolverlo, pero est\u00e1n surgiendo nuevas visiones, que ofrecen una v\u00eda alternativa: un grupo muy grande de personas (\u00e1rbitros de investigaci\u00f3n, pos doctorados, y lectores de otros campos) leen de forma interactiva mediante art\u00edculos cient\u00edficos abiertos y agregan comentarios, correcciones, y sugerencias para mejorar el texto, con todas estas actividades compartidas, rastreadas, medidas, y registradas permanentemente en servidores a costos relativamente bajos para las agencias de financiamiento y la sociedad en general.<\/p>\n<p>Importantes fuerzas impulsoras se oponen entre s\u00ed en este modelo: por un lado, los organismos de financiaci\u00f3n y los inversores p\u00fablicos necesitan resultados inmediatos y transparentes: por otro lado, los editores dominantes desean que este movimiento tenga lugar al ritmo m\u00e1s lento posible.<\/p>\n<p>A pesar de esta resistencia, \u00bfcu\u00e1n factible es la implementaci\u00f3n de tal innovaci\u00f3n en el futuro cercano? Bueno, est\u00e1 a la vuelta de la esquina. \u00a1Los <em>preprints<\/em> son las puesta en marcha de este nuevo juego! Aprendiendo de los m\u00e1s de 20 a\u00f1os de la pr\u00e1ctica exitosa de publicaci\u00f3n abierta de <em>arXiv<\/em>, algunos innovadores han lanzado iniciativas que gradualmente est\u00e1n cambiando el panorama de la publicaci\u00f3n cient\u00edfica (en el campo de las biociencias vale la pena mencionar a <em>bioRxiv<\/em> y <em>PeerJ<\/em>). Para la mayor\u00eda de los campos del conocimiento, ahora hay alg\u00fan tipo de <em>preprint <\/em>en pleno funcionamiento (para obtener una buena lista de <em>preprints<\/em> vea el sitio de <em>OSF Preprints<\/em>). La consolidaci\u00f3n de dicho modelo editorial, por supuesto, plantea algunos desaf\u00edos a los editores de las revistas tradicionales y sus pr\u00e1cticas editoriales. La consecuencia m\u00e1s apremiante es un cambio en el <em>modus operandi<\/em> de un editor: en lugar de controlar pasivamente el flujo de manuscritos de la revista, es decir, elegir cu\u00e1les ser\u00e1n admitidos y cu\u00e1les ir\u00e1n a la basura, los editores deben mirar cuidadosamente los <em>preprints<\/em> (\u00a1o el impacto que est\u00e1n causando!) y entonces convencer a los autores para que los env\u00eden a las revistas.<\/p>\n<p>Ha llegado el momento de pensar en el marco actual para publicar los resultados de la investigaci\u00f3n en revistas tradicionales tales como las <em>Mem\u00f3rias do Instituto Oswaldo Cruz<\/em>. Por m\u00e1s de 100 a\u00f1os (ser\u00e1n 110 el pr\u00f3ximo 12 de diciembre), las <em>Mem\u00f3rias<\/em> se han comprometido a ofrecer tanto a los autores como a los lectores las pr\u00e1cticas de publicaci\u00f3n m\u00e1s actualizadas. No podr\u00eda ser diferente en estos tiempos de \u201ctormenta digital\u201d. El consejo editorial de <em>Mem\u00f3rias<\/em> ha decidido que esta revista ahora aceptar\u00e1 art\u00edculos que ya fueron publicados como <em>preprints<\/em>. Esta decisi\u00f3n est\u00e1 de acuerdo con los desarrollos recientes en el escenario editorial, incluyendo SciELO. <em>Mem\u00f3rias<\/em> quiere ser un socio y colaborar con el \u00e9xito de SciELO Preprints. Esto ciertamente ser\u00e1 un paso importante en la historia reciente de la publicaci\u00f3n cient\u00edfica brasile\u00f1a.<\/p>\n<h3>Referencia<\/h3>\n<p>PACKER, A.L., SANTOS, S. and MENEGHINI, R. SciELO Preprints en camino [online]. <em>SciELO en Perspectiva<\/em>, 2017 [viewed 06 December 2017]. Available from: <a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/2017\/02\/22\/scielo-preprints-en-camino\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/blog.scielo.org\/es\/2017\/02\/22\/scielo-preprints-en-camino\/<\/a><\/p>\n<h3>Enlaces externos<\/h3>\n<p>General Information About arXiv\u00a0\u2013 &lt;<a href=\"https:\/\/arxiv.org\/help\/general\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/arxiv.org\/help\/general<\/a>&gt;<\/p>\n<p>OSF Preprints\u00a0\u2013 &lt;<a href=\"https:\/\/osf.io\/preprints\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/osf.io\/preprints\/<\/a>&gt;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Sobre Claude Pirmez<\/h3>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/claude.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-2544 size-thumbnail\" src=\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/claude-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/claude-150x150.jpg 150w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/claude-300x300.jpg 300w, https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2017\/12\/claude.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a><\/p>\n<p>M\u00e9dica con especializaci\u00f3n en anatom\u00eda patol\u00f3gica, es investigadora titular del <em>Instituto Oswaldo Cruz<\/em> &#8211; FIOCRUZ, donde realiz\u00f3 estudios sobre la respuesta inmune a agentes infecto-parasitarios, en particular la leishmaniasis. Fue vicepresidente de Investigaci\u00f3n de la FIOCRUZ, y hoy es la editora jefe de la revista <em>Mem\u00f3rias do Instituto Oswaldo Cruz<\/em>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Traducido del original en <a href=\"http:\/\/blog.scielo.org\/blog\/2017\/12\/07\/na-rota-da-ciencia-aberta-as-memorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceitam-submissao-de-manuscritos-preprints\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">portugu\u00e9s<\/a> por Ernesto Spinak.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las <i>Mem\u00f3rias do Instituto Oswaldo Cruz<\/i> han abierto espacio para la presentaci\u00f3n de art\u00edculos que est\u00e9n en <i>preprints<\/i>. Esta decisi\u00f3n acompa\u00f1a a la reciente iniciativa de SciELO en lanzar un servicio de <i>preprints<\/i> y se alinea al movimiento global de ciencia abierta. Este nuevo sistema de divulgaci\u00f3n de los resultados de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica romper\u00e1 paradigmas y ciertamente cambiar\u00e1 la forma en que la ciencia es medida hoy en d\u00eda. Representa un peque\u00f1o paso para los editores, pero un salto gigante de la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica para la sociedad. <span class=\"ellipsis\">&hellip;<\/span> <span class=\"more-link-wrap\"><a href=\"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2017\/12\/07\/rumbo-a-la-ciencia-abierta-memorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceita-a-submissao-de-manuscritos-preprints\/\" class=\"more-link\"><span>Read More &rarr;<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":2543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2],"tags":[7,47,40,56,8],"class_list":["post-2541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-comunicacion-cientifica","tag-difusion-de-la-informacion","tag-evaluacion-de-la-ciencia","tag-preprint","tag-programa-scielo"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2541"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3346,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2541\/revisions\/3346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}