{"id":2359,"date":"2017-04-25T14:47:11","date_gmt":"2017-04-25T17:47:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=2359"},"modified":"2018-02-05T09:20:44","modified_gmt":"2018-02-05T11:20:44","slug":"editores-de-revistas-brasilenas-una-vida-dura-que-se-esta-haciendo-mas-dura-publicado-originalmente-en-el-editorial-del-vol-89-no-1-en-anais-da-academia-brasileira-de-ciencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2017\/04\/25\/editores-de-revistas-brasilenas-una-vida-dura-que-se-esta-haciendo-mas-dura-publicado-originalmente-en-el-editorial-del-vol-89-no-1-en-anais-da-academia-brasileira-de-ciencias\/","title":{"rendered":"Editores de revistas brasile\u00f1as \u2013 una vida dura que se est\u00e1 haciendo m\u00e1s dura! [Publicado originalmente en el editorial del vol. 89 no. 1 en Anais da Academia Brasileira de Ci\u00eancias]"},"content":{"rendered":"

Por\u00a0Alexander W. A. Kellner,\u00a0Laborat\u00f3rio de Sistem\u00e1tica e Tafonomia de Vertebrados F\u00f3sseis, Departamento de Geologia e Paleontologia, Museu Nacional<\/em>\/UFRJ, Rio de Janeiro, RJ, Brasil<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Posiblemente ning\u00fan investigador en Brasil discrepar\u00eda con la afirmaci\u00f3n de que la ciencia est\u00e1 recibiendo un duro golpe en este pa\u00eds. Los ejemplos son numerosos: la fusi\u00f3n reciente (y muy cuestionable) de los ministerios de Ciencia y Comunicaci\u00f3n, la (extra) limitaci\u00f3n de financiamiento y becas a todos los niveles, la burocracia en materia de importaci\u00f3n de productos b\u00e1sicos y equipamiento parar prop\u00f3sitos cient\u00edficos (levemente mitigada en a\u00f1os recientes pero todav\u00eda problem\u00e1tica), y el derrumbe general de universidades e instituciones cient\u00edficas como resultado directo de la falta general de inversiones. Todo esto ocurre a pesar de las advertencias constantes y protestas de las sociedades y organizaciones cient\u00edficas. No es de extra\u00f1ar que la dureza general de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica llegar\u00e1 a las revistas cient\u00edficas.<\/p>\n

Como es bien sabido, la financiaci\u00f3n gubernamental es esencial para las revistas brasile\u00f1as. Cuando, en 2006, CAPES (Coordinaci\u00f3n para la Mejora del Personal de Educaci\u00f3n Superior \u2013 una fundaci\u00f3n del Ministerio de Educaci\u00f3n) firm\u00f3 un convenio con el CNPq (Consejo Nacional para el Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico \u2013 la principal agencia de financiamiento cient\u00edfico de Brasil), ofreciendo duplicar el financiamiento de las revistas, los autores y editores se entusiasmaron. Aunque las reglas para obtener estas subvenciones se endurecieron a\u00f1o tras a\u00f1o y a pesar del hecho de que la cantidad nuca fue suficiente para permitir a los editores publicar todos los buenos art\u00edculos que estaban recibiendo (sobre todo teniendo en cuenta las tasas de presentaci\u00f3n cada vez mayores), el sistema estaba funcionando. Esto (y otras iniciativas) dio lugar a un crecimiento general de la visibilidad de los cient\u00edficos brasile\u00f1os, aunque no sin problemas, particularmente cuando se emplean las m\u00e9tricas de evaluaci\u00f3n \u201cimportadas\u201d del extranjero que podr\u00edan no ser directamente aplicables a la realidad brasile\u00f1a (y sudamericana).<\/p>\n

Hace unos dos a\u00f1os, sin embargo, CAPES tuvo problemas para pagar su parte del acuerdo, incluyendo las subvenciones que ya hab\u00edan sido aprobadas. Adem\u00e1s, en 2016, sin el apoyo previo de CAPES y con la profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica brasile\u00f1a, el CNPq concedi\u00f3 mucha menos financiaci\u00f3n que en los a\u00f1os anteriores. Con el fin de acomodar tantas revistas como fuera posible, esta agencia parece haber usado una \u201csoluci\u00f3n salom\u00f3nica\u201d cortando a la mitad (o menos) la cantidad que utilizaron para apoyar revistas. Esta pr\u00e1ctica expuso un problema administrativo que sido discutido someramente a lo largo de los a\u00f1os, pero nunca fue realmente abordado: la corta duraci\u00f3n de las subvenciones. Al final de cada a\u00f1o, los editores deben hacer una solicitud al CNPq para obtener una nueva subvenci\u00f3n sin saber cu\u00e1nto van a recibir. Pero los manuscritos siguen siendo aceptados y preparados para futura publicaci\u00f3n, ya que esto es un proceso continuo.<\/p>\n

No hay duda de que la financiaci\u00f3n continua es muy importante para cualquier actividad cient\u00edfica, pero cuando se trata de publicaciones cient\u00edficas \u00a1es simplemente primordial! Parece casi innecesario recalcar que un volumen de una revista cient\u00edfica no es un \u00edtem que puede ser producido en un corto per\u00edodo de tiempo. Incluso con la sofisticaci\u00f3n de los sistemas online que de alguna manera han acelerado y reducido los costos en conjunto del proceso de publicaci\u00f3n \u2013 lo que, por cierto, no implica necesariamente un incremento en t\u00e9rminos de calidad -, las revistas publican una gran cantidad de art\u00edculos que han sido aprobados y parcialmente procesados el a\u00f1o anterior.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pueden hacer los editores cuando, al final del a\u00f1o, se les dice que la financiaci\u00f3n ser\u00e1 cortada a menos de la mitad de lo que esperaban? \u00bfQu\u00e9 hacer con todos los manuscritos que fueron aceptados \u2013 pero no publicados \u2013 ahora que los fondos se han ido? Incluso en los raros casos (y hoy d\u00eda improbables) cuando los editores pueden obtener m\u00e1s recursos de los que hab\u00edan planeado, \u00bfc\u00f3mo proceder\u00e1n sabiendo que necesitan art\u00edculos nuevos (y de alto impacto) que tendr\u00e1n que ser producidos y publicados dentro de un a\u00f1o? Y, para todos, \u00bfc\u00f3mo manejar criterios justos que sirvan como base para la aceptaci\u00f3n y rechazo de manuscritos si el n\u00famero de art\u00edculos fluct\u00faa sustancialmente de un a\u00f1o a otro como resultado de la disponibilidad de recursos? Creo que no es necesario se\u00f1alar la situaci\u00f3n estresante de los editores que tienen que lidiar con la ira y la frustraci\u00f3n de los autores y proveedores \u2013 por no hablar de la suya propia.<\/p>\n

Aunque no parece haber un alivio inmediato respecto a los recursos, hay una peque\u00f1a iniciativa que podr\u00eda ser implementada por las agencias de financiaci\u00f3n a un costo esencialmente poco o nulo: extender la duraci\u00f3n de las subvenciones. Idealmente la financiaci\u00f3n de una revista cient\u00edfica deber\u00eda ser por cinco a\u00f1os, pero tres a\u00f1os ya ser\u00eda una bienvenida mejora. La cantidad anual asignada a una revista en particular podr\u00eda estar disponible al principio de cada a\u00f1o, lo que permitir\u00eda a los editores hacer alguna planificaci\u00f3n.<\/p>\n

Entiendo plenamente las dificultades actuales de las agencias de financiaci\u00f3n que luchan muy duro para fomentar las actividades cient\u00edficas en estos tiempos econ\u00f3mica y pol\u00edticamente turbulentos. Su trabajo es absolutamente necesario y plenamente apreciado. Sin embargo, cabe se\u00f1alar que los cient\u00edficos brasile\u00f1os est\u00e1n haciendo grandes esfuerzos para mitigar los problemas no solo como resultado de la actual situaci\u00f3n adversa, pero tambi\u00e9n debido a las complicaciones adicionales causadas por las continuas demandas mundiales cada vez mayores de publicaci\u00f3n como consecuencia del llamado \u201cefecto de panader\u00eda\u201d. Asuntos tales como la integridad cient\u00edfica y la necesidad de la internacionalizaci\u00f3n, por ejemplo figuran arriba en la agenda cient\u00edfica actual. Lo mismo sucede con los editores, trabajando muy duro para atraer manuscritos relevantes para sus revistas, incluyendo la publicaci\u00f3n de n\u00fameros especiales, lo que plantea la necesidad de una preparaci\u00f3n temprana. Como cuesti\u00f3n de equidad a los autores y editores, la extensi\u00f3n de financiamiento para per\u00edodos m\u00e1s largos podr\u00eda no ser mucho pedir.<\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

CORDEIRO Y. and SCHUCK, P. F. Hot Topics in Biomedical Sciences. An Acad Bras Cienc [online] 2015, vol. 87, no. 2, Suppl. 0, pp. 1271-1272, ISSN 0001-3765 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1590\/0001-376520158722<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/m4mwns<\/a><\/span><\/p>\n

KELLNER A. W. A. and PONCIANO, L. C. M. O. H<\/em>-index in the Brazilian Academy of Sciences – comments and concerns. An Acad Bras Cienc<\/em> [online] 2008, vol. 80, no. 4, pp. 771-781, ISSN 0001-3765 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1590\/S0001-37652008000400016<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/7v5x9j<\/a><\/span><\/p>\n

MADEIRA, R. M. and MARRENCO, A. The challenges of internationalization: mapping dynamics and paths of international flow. Rev Brasil Cienc Pol\u00edtica<\/em> [online]. 2016, no. 19 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1590\/0103-335220161903<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/s2m552<\/a><\/span><\/p>\n

MENEGHINI, R., PACKER, A. L. and NASSI-CAL\u00d2, L. Articles by latin american authors in prestigious journals have fewer citations. PLoS ONE<\/em> [online]. 2008, vol. 3, no. 11, 3804 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1371\/journal.pone.0003804<\/a><\/span><\/p>\n

MUELLER, S. O c\u00edrculo vicioso que prende os peri\u00f3dicos nacionais. DataGramaZero – Revista de Ci\u00eancia da Informa\u00e7\u00e3o<\/em> [online]. 1999 [viewed 31 March 2017]. Available from: http:\/\/www4.unirio.br\/museologia\/textos\/O_circulo_vicioso_periodico_nacional.pdf<\/a><\/p>\n

OLIVEIRA FILHO, R. S., et al<\/em>. Financing of the scientific publication and protection of the scientific knowledge. Acta Cir Bras<\/em> [online]. 2005, vol. 20, Suppl. 2, pp. 35-39 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1590\/S0102-86502005000800009<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/yjpfnn<\/a><\/span><\/p>\n

PACKER, A. L. Os peri\u00f3dicos brasileiros e a comunica\u00e7\u00e3o da pesquisa nacional. Revista USP <\/em>[online].<\/em> 2011, no. 89, pp. 26-61, ISSN 0103-9989 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.11606\/issn.2316-9036.v0i89p26-61<\/a>. Available from: http:\/\/rusp.scielo.br\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-99892011000200004&lng=en&nrm=iso<\/a><\/span><\/p>\n

REGO, T. C. Productivism, research and scholarly communication: between poison and medicine. Educ Pesqui<\/em> [online]. 2014, vol. 40, no. 2, pp. 325-345 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1590\/S1517-97022014061843<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/ks9kfq<\/a><\/span><\/p>\n

VAN NOORDEN, R. The true cost of science publication. Nature<\/em> [online]. 2013, vol. 495, no. 7442, pp. 426-429 [viewed 31 March 2017]. PMID: 23538808<\/a>. Available from: http:\/\/www.nature.com\/news\/open-access-the-true-cost-of-science-publishing-1.12676<\/a><\/span><\/p>\n

VASCONCELOS, S. M. R. Brazilian Science and Research Integrity: Where are We? What Next? An Acad Bras Cienc<\/em> [online]. 2015, vol. 87, no. 2, pp. 1259-1269, ISSN 0001-3765 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1590\/0001-3765201520150165<\/a>. Available from: http:\/\/ref.scielo.org\/3j5zq6<\/a><\/span><\/p>\n

Para leer el editorial, vaya a:<\/h3>\n

KELLNER, A. W. A. Editors of Brazilian journals – a hard life that is getting harder!\u00a0An Acad Bras Cienc<\/em> [online]. 2017, vol. 89 no. 1, pp. 1-2, ISSN 0001-3765 [viewed 31 March 2017]. DOI: 10.1590\/0001-37652017891<\/a>. Available from:\u00a0http:\/\/ref.scielo.org\/yvhv6q<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Sobre Alexander W.A. Kellner\"\"<\/a><\/h3>\n

Profesor Titular y miembro de la Academia Brasilera de Ci\u00eancias<\/em>, es editor jefe de los AABC. Realiz\u00f3 el doctorado en la Columbia University<\/em> (Nueva York) y act\u00faa en el Museu Nacional<\/em>\/UFRJ, para el cual fue elegido director (2018-2022). Desarrolla investigaciones en el \u00e1rea de paleontolog\u00eda, en especial la evoluci\u00f3n y diversificaci\u00f3n de reptiles f\u00f3siles, sobre todo dinosaurios y pterosaurios (vertebrados alados). Adem\u00e1s de diferentes regiones brasile\u00f1as, realiz\u00f3 actividades de campo en pa\u00edses como Ant\u00e1rtida, Ir\u00e1n, China, Argentina y Chile.<\/p>\n

 <\/p>\n

Traducido del original en\u00a0ingl\u00e9s<\/a> por Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El financiamiento de las revistas de Brasil podr\u00e1 mejorar con la extensi\u00f3n del plazo de vigencia de los subsidios a la investigaci\u00f3n, de forma de permitir a los editores una mejor planificaci\u00f3n de la publicaci\u00f3n de los art\u00edculos. Un editorial de autor\u00eda de Alexander Kellner en el primer n\u00famero de 2017 de los Anales de la Academia Brasilera de Ciencias analiza el desaf\u00edo enfrentado por los editores de revistas en Brasil y resalta su trabajo arduo para atraer manuscritos relevantes, buscando obtener niveles de excelencia e internacionalizaci\u00f3n cada vez mayores. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2360,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[28,60,32,41],"class_list":["post-2359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-agencia-de-apoyo-a-la-investigacion","tag-internacionalizacion","tag-politica-de-apoyo-a-la-investigacion","tag-politicas-publicas"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2359"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2621,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2359\/revisions\/2621"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}