{"id":2253,"date":"2016-11-29T16:36:54","date_gmt":"2016-11-29T18:36:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=2253"},"modified":"2017-02-09T12:54:10","modified_gmt":"2017-02-09T14:54:10","slug":"las-tasas-de-publicacion-en-acceso-abierto-una-nueva-crisis-de-las-publicaciones-periodicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2016\/11\/29\/las-tasas-de-publicacion-en-acceso-abierto-una-nueva-crisis-de-las-publicaciones-periodicas\/","title":{"rendered":"Las tasas de publicaci\u00f3n en Acceso Abierto: \u00bfuna nueva crisis de las publicaciones peri\u00f3dicas?"},"content":{"rendered":"

Por Lilian Nassi-Cal\u00f2<\/strong><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Un estudio pormenorizado de autor\u00eda de Madhan Muthu y colaboradores1<\/sup> sobre el efecto de las tasas de publicaci\u00f3n (Article Processing Charges<\/em> – APC) en la publicaci\u00f3n de art\u00edculos en Acceso Abierto (AA) en India fue publicado recientemente. Los autores eval\u00faan la carga financiera provocada por las tasas de publicaci\u00f3n en la diseminaci\u00f3n de la ciencia en ese pa\u00eds y proponen la creaci\u00f3n de una plataforma a nivel nacional descentralizada de revistas AA al ejemplo de SciELO para reducir costos, aumentar la eficiencia y facilitar el intercambio de metadatos entre los repositorios.<\/p>\n

El estudio recopil\u00f3 art\u00edculos con al menos un autor de la India publicados en revistas AA en el Web of Science – Science Citation Index Expanded<\/em> (SCIE) entre 2010 y 2014. La b\u00fasqueda result\u00f3 en 37.122 art\u00edculos, de los cuales 44 art\u00edculos fueron eliminados por incluir centenares de autores, resultado de colaboraciones internacionales. Los autores consideraron, por lo tanto, 37.078 art\u00edculos para los cuales determinaron datos bibliom\u00e9tricos y los valores de las APCs cobradas por cada revista. Para comparaci\u00f3n, se computaron un n\u00famero total de art\u00edculos publicados en AA en la misma base SCIE por otros doce pa\u00edses.<\/p>\n

En el intervalo de cinco a\u00f1os entre 2010 y 2014, SCIE public\u00f3 m\u00e1s de seis millones de art\u00edculos, de los cuales 11,58% son de AA. En India, esta proporci\u00f3n es de 14,44%, colocando al pa\u00eds en el segundo lugar del mundo, despu\u00e9s de Brasil, que tiene el mayor porcentaje de 32,72%. En el a\u00f1o 2010, los autores de la India publicaron sus resultados en 479 revistas en AA de 61 pa\u00edses, de las cuales pr\u00e1cticamente la mitad, 237, no cobraba APC. El uso de revistas AA por investigadores indios aument\u00f3, en 2014, a 611, y m\u00e1s de la mitad de estas revistas cobraban APC. El valor de las APCs, sin embargo no es fijo. Entre las 881 revistas AA seleccionadas por los investigadores de este pa\u00eds para publicar sus art\u00edculos entre 2010 y 2014, 437 cobraban un valor fijo por art\u00edculo, 49 cobraban por p\u00e1gina y solo dos de ellas cobraban una tasa por presentaci\u00f3n del art\u00edculo.<\/p>\n

Los investigadores de la India cuentan con una amplia selecci\u00f3n de revistas editadas a nivel nacional, muchas de las cuales no cobran APC. De hecho, m\u00e1s de la mitad \u2013 18.781 art\u00edculos \u2013 entre 2010-2014, fueron publicados en 48 revistas indias. La revista AA con APC m\u00e1s frecuentemente seleccionada por los autores fue PloS One<\/em>, que public\u00f3 2.404 art\u00edculos que atrajeron una media de 7,32 citas por art\u00edculo (CPA). Como era de esperar, los autores de la India seleccionan con preferencia, entre revistas de otros pa\u00edses, las de EUA y el Reino Unido. Sin embargo, ellos tambi\u00e9n publicaron en 54 revistas de Brasil (de las cuales nueve cobran APC), 14 revistas de China (de las cuales cinco cobran APC), y nueve revistas de Chile (de las cuales dos cobran APC).<\/p>\n

Las colaboraciones internacionales, principalmente con los Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, produjeron casi 7 mil art\u00edculos con media CPA de 2,61 citaciones. Considerando apenas revistas AA que cobran APC, la media de citaciones es mayor, sin embargo la proporci\u00f3n de 2:1 se mantiene entre las CPA de art\u00edculos resultantes de colaboraci\u00f3n \u2013 por encima de 22 \u2013 y de autores solamente indios \u2013 menos de 10. De manera general, los art\u00edculos de autores indios en revistas AA que cobran APC atraen menos citaciones que la media de los art\u00edculos en esas mismas revistas.<\/p>\n

Del total de 37.078 art\u00edculos considerados en el estudio, 14.293 art\u00edculos fueron publicados en revistas que aplican tasas fijas de publicaci\u00f3n en promedio de US$ 1.173 por art\u00edculo. Este valor est\u00e1 pr\u00f3ximo a la media encontrada en las revistas DOAJ, de US$ 964, sin embargo est\u00e1 bien por debajo de los valores medios encontrados por instituciones de financiaci\u00f3n de los EUA y Europa, que aplican tasas m\u00e1s altas que los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n

La inversi\u00f3n de India en APC en este escenario, por lo tanto, es del orden de US$ 16,75 millones en cinco a\u00f1os, considerando solo las revistas AA v\u00eda dorada, exceptuando las h\u00edbridas (que con considerablemente m\u00e1s elevadas) y las cobranzas por n\u00famero de p\u00e1ginas publicadas (page charge<\/em>). Sin embargo, si tomamos en cuenta que los autores de la India pudieran haber sido beneficiados con tasas reducidas o si las tasas, en el caso de art\u00edculos de colaboraci\u00f3n, hubieran sido pagadas por las contrapartes, los autores del estudio estiman que el gasto medio puede ser reducido a US$ 12 millones entre 2010-2014, o US$ 2,4 millones por a\u00f1o.<\/p>\n

El escenario de la publicaci\u00f3n en AA hoy d\u00eda, de cierta forma es diferente del proyecto en el inicio del movimiento. La perspectiva era financiar las tasas de publicaci\u00f3n in\u00edciales para fortalecer el modelo de negocios, que \u201cdeber\u00eda caer continuamente, aproxim\u00e1ndose asint\u00f3ticamente a cero\u201d en la concepci\u00f3n de PloS<\/em>, Michael Eisen2<\/sup>. No fue as\u00ed lo que ocurri\u00f3, teniendo en vista que la APC de PloS Medicine<\/em> y PloS Biology<\/em> pr\u00e1cticamente se duplic\u00f3 entre 2009 y 2012. \u00bfEstaremos testimoniando una nueva \u201ccrisis de las publicaciones peri\u00f3dicas\u201d, sin embargo esta vez en AA? Cameron Neylon, ex colaborador de PLOS<\/em> afirm\u00f3 que \u201cno hay un mercado funcional emergiendo y el (modelo de APC) puede ser un mercado econ\u00f3mico errado\u201d. De hecho, hay grandes editoriales comerciales dominando el mercado de acceso abierto, y el n\u00famero de estas editoriales crece a raz\u00f3n del 5% al a\u00f1o. En este escenario, la inversi\u00f3n de la India en APC de US$ 2,4 millones parece no tender a disminuir, sino lo contrario.<\/p>\n

Sin embargo, para que las alternativas al pago de APC sean exitosas es necesario el reconocimiento de los sistemas de evaluaci\u00f3n de la ciencia y la recompensa. En un universo todav\u00eda dominado por las m\u00e9tricas basadas en citaciones, los investigadores ans\u00edan no solamente publicaciones accesibles, sino aquellas que les confieran prestigio y reconocimiento de los pares. Muchas de las revistas AA que incluyen APC satisfacen estos deseos, sin embargo si la tasa de publicaci\u00f3n de PloS Biology<\/em> equivale a la mitad del salario de un profesor asistente en los EUA, en la India equivale a dos meses del salario de este profesional. Se suma a este hecho la restricci\u00f3n de presupuesto para investigaci\u00f3n a nivel mundial, y el pago de APCs por agencias de financiaci\u00f3n ya no es una soluci\u00f3n, sino la continuidad del problema. Preocupados con la escalada de valores de APC, los editores de revistas AA de Europa y EUA abandonaron sus puestos para crear contrapartes alternativas de sus revistas con APC m\u00e1s accesibles. A este movimiento se le dio el nombre de Journal Declaration of Independence<\/em>3<\/sup>. Asociaciones de universidades y sociedades cient\u00edficas financiaron inicialmente las nuevas revistas para que pudieran publicar en AA con bajos o ning\u00fan APC.<\/p>\n

Entonces, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan las alternativas sustentables para asegurar el acceso abierto a los resultados de la investigaci\u00f3n? Los repositorios institucionales y tem\u00e1ticos de postprints<\/em> son, sin duda, una salida, a pesar del embargo impuesto por los editores. PubMed Central es un buen ejemplo en el \u00e1rea biom\u00e9dica. Las alternativas para la publicaci\u00f3n en AA tambi\u00e9n incluyen repositorios de preprints<\/em> inspirados en el tradicional arXiv<\/em> en el \u00e1rea de la f\u00edsica y matem\u00e1ticas, como bioRxiv<\/em> para las ciencias de la vida e iniciativas similares en qu\u00edmica, ciencias sociales y psicolog\u00eda inauguradas en el segundo semestre de 2016.<\/p>\n

China, por otro lado, ha hecho avances considerables en el campo del AA recientemente. En 2014, la Academia de Ciencias de China y la Fundaci\u00f3n de Ciencias Naturales del pa\u00eds elaboraron pol\u00edticas de acceso abierto a los resultados de la investigaci\u00f3n. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el repositorio de la Fundaci\u00f3n inclu\u00eda 135.000 art\u00edculos publicados entre 1998 y 2015 por autores de 1.305 instituciones. Considerando que en 2008 poqu\u00edsimas revistas de China eran de AA, y que hoy el pa\u00eds cuenta con centenares de repositorios integrados, se trata de un salto considerable.<\/p>\n

En el caso de la India espec\u00edficamente, faltan, en la opini\u00f3n de los autores del estudio, mandatos de AA por parte de las agencias de financiaci\u00f3n para estimular a las instituciones a depositar los art\u00edculos en repositorios, as\u00ed como estimular a los investigadores a compartir sus art\u00edculos publicados en revistas por suscripci\u00f3n. Sin embargo, el estudio menciona que a pesar de un n\u00famero significativo de revistas AA en la India \u2013 337 de ellas inscriptas en DOAJ \u2013 le falta al pa\u00eds una plataforma integrada como SciELO capaz de imprimir visibilidad, accesibilidad y gobernanza integrada. Seg\u00fan los autores, \u201ccon estos esfuerzos, Am\u00e9rica Latina se ha convertido en un modelo accesible de publicaci\u00f3n de revistas en AA […] Si la India y China siguieran el modelo latinoamericano de albergar sus revistas en una plataforma descentralizada, y promovieran la cultura de los repositorios, habr\u00eda un gran impacto en convertir a la ciencia en abierta, no solo en estas regiones sino en todo el mundo\u201d.<\/p>\n

Notas<\/h3>\n

1. MADHAN, M., et al<\/em>. Should Indian researchers pay to get their work published? ePrints@IISc<\/em>. 2016. No prelo. Available from: http:\/\/eprints.iisc.ernet.in\/54926\/1\/Post-print_APC_paper.pdf<\/a><\/p>\n

2. POYNDER, R. The OA Interviews: Michael Eisen, co-founder of the Public Library of Science<\/em>. Open and Shut? [viewed 30 October 2016]. Available from: http:\/\/poynder.blogspot.in\/2012\/02\/oa-interviews-michael-eisen-co-founder.html<\/a><\/p>\n

3. Journal declarations of independence<\/em>. Open Access Directory. Available from: http:\/\/oad.simmons.edu\/oadwiki\/Journal_declarations_of_independence<\/a><\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

Journal declarations of independence<\/em>. Open Access Directory. Available from: http:\/\/oad.simmons.edu\/oadwiki\/Journal_declarations_of_independence<\/a><\/p>\n

MADHAN, M., et al<\/em>. Should Indian researchers pay to get their work published? ePrints@IISc<\/em>. 2016. No prelo. Available from: http:\/\/eprints.iisc.ernet.in\/54926\/1\/Post-print_APC_paper.pdf<\/a><\/p>\n

MORRISON, H., et al<\/em>. Open Access Article Processing Charges: DOAJ Survey May 2014. Publications<\/em>. 2015, vol. 3, n\u00ba 1, pp. 1-16. DOI: 10.3390\/publications3010001<\/a><\/span><\/p>\n

POYNDER, R. The OA Interviews: Michael Eisen, co-founder of the Public Library of Science<\/em>. Open and Shut? [viewed 30 October 2016]. Available from: http:\/\/poynder.blogspot.in\/2012\/02\/oa-interviews-michael-eisen-co-founder.html<\/a><\/p>\n

ROORYCK, J. Introducing Glossa. Glossa: a journal of general linguistics<\/em>. 2016, vol. 1, n\u00ba 1, pp. 1. DOI: 10.5334\/gjgl.91<\/a><\/span><\/p>\n

SPINAK, E. \u00bfQu\u00e9 es este asunto de los preprints?<\/em>. SciELO en Perspectiva. [viewed 27 November 2016]. Available from: http:\/\/blog.scielo.org\/es\/2016\/11\/22\/que-es-este-asunto-de-los-preprints\/<\/a><\/p>\n

WANG, L.L., LIU, X.Z. and FANG, H. Investigation of the degree to which articles supported by research grants are published in open access health and life sciences journals. Scientometrics<\/em>. 2015, vol. 104, n\u00ba 2, pp 511-528. DOI: 10.1007\/s11192-015-1624-4<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"lilian\"<\/a>Sobre\u00a0Lilian Nassi-Cal\u00f2<\/h3>\n

Lilian Nassi-Cal\u00f2 estudi\u00f3 qu\u00edmica en el Instituto de Qu\u00edmica de la USP, tiene un doctorado en Bioqu\u00edmica por la misma instituci\u00f3n y un pos doctorado como becaria de la Fundaci\u00f3n Alexander von Humboldt en Wuerzburg, Alemania. Despu\u00e9s de concluir sus estudios, fue docente e investigadora en el IQ-USP. Trabaj\u00f3 en la industria privada como qu\u00edmica industrial y actualmente es Coordinadora de Comunicaci\u00f3n Cient\u00edfica en BIREME\/OPS\/OMS y colaboradora de SciELO.<\/p>\n

 <\/p>\n

Traducido del original en\u00a0portugu\u00e9s<\/a>\u00a0por Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las implicaciones financieras y \u00e9ticas que emergen de la publicaci\u00f3n en acceso abierto mediante las tasas de publicaci\u00f3n en la India son analizadas en un estudio que propone la creaci\u00f3n de una plataforma a nivel nacional de revistas en acceso abierto al ejemplo de SciELO para reducir costos, aumentar la eficiencia y facilitar el intercambio de metadatos entre repositorios. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":2256,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[18,57,29,32,56,35,36],"class_list":["post-2253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-acceso-abierto","tag-article-processing-charge-apc","tag-bibliometria","tag-politica-de-apoyo-a-la-investigacion","tag-preprint","tag-via-dorada","tag-via-verde"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2253"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2258,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2253\/revisions\/2258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}