![\"El](\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/08\/programa_es2-314x1024.png\")
<\/a>El Programa de la Conferencia SciELO 15 A\u00f1os.<\/p><\/div>\n
La conferencia SciELO 15 A\u00f1os tratar\u00e1 sobre las dimensiones y aspectos de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica contempor\u00e1nea que est\u00e1n moldeando los medios y formas en que la investigaci\u00f3n cient\u00edfica ser\u00e1 comunicada en el futuro. Con una visi\u00f3n global de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, el programa de la conferencia busca situar los an\u00e1lisis y debates sobre la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica con el fin de superar la visi\u00f3n de centro y periferia, o la divisi\u00f3n de la literatura cient\u00edfica de corriente principal y regional, cuyas concepciones a menudo integran percepciones y valores contradictorios o limitantes de una visi\u00f3n global de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica. Esta visi\u00f3n es crucial para el progreso del conjunto de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de los pa\u00edses emergentes o en desarrollo, y especialmente en relaci\u00f3n con sus publicaciones peri\u00f3dicas. Pero, al final, ser\u00e1 importante para el avance de la investigaci\u00f3n mundial.<\/p>\n
Las pol\u00edticas p\u00fablicas de fomento a la investigaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica que consideran el conjunto de la investigaci\u00f3n, as\u00ed como el conjunto de los medios de comunicaci\u00f3n son esenciales para que el ciclo global de la informaci\u00f3n cient\u00edfica incorpore y valorice adecuadamente a las revistas cient\u00edficas publicadas en los pa\u00edses en desarrollo o emergentes.<\/p>\n
El panel de apertura de la Conferencia Internacional, el 23 de octubre por la ma\u00f1ana, se dedicar\u00e1 al an\u00e1lisis de c\u00f3mo las pol\u00edticas y programas de apoyo a la investigaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n cient\u00edfica tratan este desaf\u00edo en Sud\u00e1frica, Brasil y China.<\/p>\n
Una revisi\u00f3n de las pol\u00edticas nacionales de apoyo a las revistas de los pa\u00edses de la Red SciELO ser\u00e1 presentada en el panel Gesti\u00f3n Editorial de Revistas – Estado del Arte, Tendencias e Innovaciones, el 25 de octubre, por la tarde.<\/p>\n
En el contexto de las pol\u00edticas de fomento, el progreso de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica avanza bajo el control de sistemas de evaluaci\u00f3n de m\u00e9rito, rendimiento y productividad, que se basan en general en el concurso de pares y comit\u00e9s de pares, as\u00ed como en indicadores y an\u00e1lisis bibliom\u00e9tricos y cienciom\u00e9tricos.<\/p>\n
Estos sistemas de evaluaci\u00f3n tienen una influencia directa en el r\u00e1nking<\/i> de los equipos de investigaci\u00f3n, proyectos, instituciones y pa\u00edses. En consecuencia, en la comunicaci\u00f3n de los resultados de su investigaci\u00f3n, los investigadores y sus instituciones est\u00e1n directamente influenciados por estos sistemas a menudo cuestionados por la aplicaci\u00f3n generalizada de los indicadores bibliom\u00e9tricos que miden el impacto de los estudios basados \u200b\u200bprincipalmente en las citas que reciben o de las revistas en las que est\u00e1n publicados. Un tema central en estos sistemas es la medida de evaluaci\u00f3n de la calidad de la investigaci\u00f3n y su relaci\u00f3n con la calidad de las revistas donde se publican los resultados.<\/p>\n
La cienciometr\u00eda, sus teor\u00edas y t\u00e9cnicas, como una respuesta a la cuesti\u00f3n de la medici\u00f3n de la calidad de la investigaci\u00f3n y las revistas ser\u00e1 tratada en el panel de la ma\u00f1ana del d\u00eda 24, enfocado en los cuestionamientos de las metodolog\u00edas cl\u00e1sicas y la contribuci\u00f3n de nuevos enfoques y t\u00e9cnicas.<\/p>\n
El acceso abierto es otro tema destacado y que deber\u00e1 estar presente en todo el programa de la conferencia. En los pa\u00edses que han adoptado el modelo SciELO, la publicaci\u00f3n de la mayor\u00eda de revistas de calidad se lleva a cabo en acceso abierto. Particularmente en Am\u00e9rica Latina, el acceso abierto se ha consolidado como el medio de publicaci\u00f3n de revistas editadas por las sociedades cient\u00edficas e instituciones de educaci\u00f3n e investigaci\u00f3n. Se espera que esta tendencia prevalecer\u00e1, a pesar del retroceso de unas pocas revistas que optaron por la publicaci\u00f3n con acceso por suscripci\u00f3n a trav\u00e9s las editoriales comerciales. El programa de la conferencia dedica un panel al an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n actual y las tendencias del movimiento internacional de acceso abierto. El avance del movimiento internacional de acceso abierto contribuye a reconocer el pionerismo del Programa SciELO y apoyar su desarrollo futuro.<\/p>\n
Aliada al avance del acceso abierto, la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica se ha enriquecido con las innovaciones y soluciones centradas en el fortalecimiento de la participaci\u00f3n proactiva de los investigadores en la gesti\u00f3n de contenidos relacionados con su investigaci\u00f3n y \u00e1reas de inter\u00e9s en la democratizaci\u00f3n del acceso y el intercambio de informaci\u00f3n con sus pares a trav\u00e9s de servicios y plataformas de redes sociales.<\/p>\n
El d\u00eda 23, por la tarde, el programa de conferencias cuenta con un panel dedicado al an\u00e1lisis de las tendencias e innovaciones, incluyendo el papel de las redes sociales como Academia.edu<\/a>, Mendeley<\/a>, ResearchGate<\/a>, etc., el predominio y las perspectivas de Google como plataforma m\u00e1s popular de b\u00fasqueda de contenidos y el surgimiento de las mega revistas (mega journals<\/i>) y de pools<\/i> de publicaciones peri\u00f3dicas.<\/p>\n Uno de los principales objetivos de la Conferencia SciELO 15 A\u00f1os, al promover el an\u00e1lisis y debate de los temas que impregnan el desarrollo internacional de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, es el de contribuir a su contextualizaci\u00f3n en pro del avance de las revistas publicadas en los pa\u00edses en desarrollo o emergentes, y m\u00e1s especialmente para el Programa y la Red SciELO.<\/p>\n Por lo tanto, los principales desaf\u00edos que enfrentan los editores de las revistas cient\u00edficas, como la profesionalizaci\u00f3n de la gesti\u00f3n editorial, la internacionalizaci\u00f3n de los consejos editoriales, de los procedimientos de evaluaci\u00f3n de manuscritos, el multiling\u00fcismo y la mayor publicaci\u00f3n de art\u00edculos de autores extranjeros, la inclusi\u00f3n en las redes sociales as\u00ed como la mejora de la sustentabilidad financiera, ser\u00e1n tratados en un panel que tendr\u00e1 lugar al final de cada tarde de los tres d\u00edas de la conferencia. El panel promover\u00e1 el di\u00e1logo con los editores de revistas SciELO sobre el posicionamiento frente a estos retos y el estado del arte y las tendencias de la gesti\u00f3n editorial.<\/p>\n En este sentido, el programa a\u00f1ade en el d\u00eda 25 de octubre un panel dedicado a la gesti\u00f3n de las colecciones de revistas nacionales, que, adem\u00e1s de la Red SciELO, incluye el an\u00e1lisis de las soluciones de Canad\u00e1, China y Jap\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, en relaci\u00f3n con el avance de la gesti\u00f3n de revistas, el programa contar\u00e1 con una sesi\u00f3n dedicada a la presentaci\u00f3n de soluciones, productos y servicios de edici\u00f3n, publicaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de las revistas.<\/p>\n Mark Patterson<\/p><\/div>\n Las principales cuestiones planteadas por el programa cient\u00edfico influyeron en la elecci\u00f3n de Mark Patterson<\/a> para ofrecer la conferencia de apertura. Fue investigador en gen\u00e9tica durante 12 a\u00f1os antes de asumir en 1994 el cargo de Editor de Trends in Genetics. En Nature particip\u00f3 en el lanzamiento de las revistas Nature Reviews. En 2003 se traslad\u00f3 a PLOS, donde, como Director de Publicaci\u00f3n, contribuy\u00f3 al lanzamiento de varias de las revistas PLoS. Fue miembro fundador de la Open Access Scholarly Publishers Association. Actualmente, Mark Petterson es el Director Ejecutivo de eLife, una revista de acceso abierto que se encuentra en construcci\u00f3n con el objetivo de publicar “avances notables en ciencias de la vida y la biomedicina”, sin costo alguno para sus autores. eLife es financiada por una alianza entre el Howard Hughes Medical Institute, la Max Planck Society y el Wellcome Trust.<\/p>\n Ciertamente, los fundamentos y los desaf\u00edos que surgen de la propuesta de eLife en el sentido de establecer las bases para el futuro de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica es un buen comienzo para las conferencias del programa SciELO 15 A\u00f1os.<\/p>\n Equipo Editorial<\/p>\n <\/p>\n Traducido del original en portugu\u00e9s<\/a>\u00a0por\u00a0Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La conferencia SciELO 15 A\u00f1os tratar\u00e1 sobre las dimensiones y aspectos de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica contempor\u00e1nea que est\u00e1n moldeando los medios y formas en que la investigaci\u00f3n cient\u00edfica ser\u00e1 comunicada en el futuro. El programa del congreso pretende situar an\u00e1lisis y debates con una visi\u00f3n general de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3,42,2],"tags":[7,19],"class_list":["post-207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-editoriales","category-noticias","tag-comunicacion-cientifica","tag-scielo-15-anos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1543,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions\/1543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Mark](\"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/08\/mark-e1338850788919-300x196.jpg\")
<\/a>