{"id":1627,"date":"2015-04-09T12:30:40","date_gmt":"2015-04-09T15:30:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?p=1627"},"modified":"2015-08-05T11:29:03","modified_gmt":"2015-08-05T14:29:03","slug":"la-elsevier-que-usted-conoce-no-es-la-unica-elsevier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/2015\/04\/09\/la-elsevier-que-usted-conoce-no-es-la-unica-elsevier\/","title":{"rendered":"La Elsevier que usted conoce no es la \u00fanica Elsevier"},"content":{"rendered":"

Por Jan Velterop<\/strong><\/p>\n

\"Elzevir<\/a>

Elzevir logo Library of Congress<\/p><\/div>\n

Cuando yo estuve recientemente conversando con mi amigo Abel Packer sobre los 350 a\u00f1os de publicaci\u00f3n cient\u00edfica, surgi\u00f3 el nombre Elsevier. No es de extra\u00f1ar, por supuesto. Pero Abel mencion\u00f3 que mucha gente parece creer que la Elsevier de hoy d\u00eda es la misma que la antigua, venerable y respetada editorial que publicaba las obras de los grandes cient\u00edficos y pensadores como Galileo, Snellius, Stevin, Grocio, Erasmo, y muchos otros.<\/p>\n

No es as\u00ed. Los antiguos, venerables, y respetados editores eran miembros de la familia Elsevier (ortograf\u00eda alternativa: Elzevier, Elzevir \u2013 era todav\u00eda una \u00e9poca de ortograf\u00eda no estandarizada), quienes comenzaron a publicar en los a\u00f1os de 1580 y cesaron el negocio a finales del siglo 18, en alg\u00fan momento entre el comienzo de la Revoluci\u00f3n Francesa y el ascenso de Napole\u00f3n al poder. Estas circunstancias probablemente no ten\u00edan mucho que ver con esto, pero de todos modos, detuvieron su negocio.<\/p>\n

En 1565 el nombre Lodewijk (Louis) Elsevier puede hallarse en la n\u00f3mina de pagos del gran impresor-editor Plantin en Amberes. La familia ten\u00eda claramente algunas ra\u00edces en el mundo de la impresi\u00f3n. Se dice que la familia ven\u00eda de Lovaina, en lo que es ahora B\u00e9lgica, y huyeron al Norte, a Leiden en Holanda, debido a la relativa libertad religiosa all\u00ed. Algunas fuentes dicen que eran protestantes, pero el hecho es que muchos jud\u00edos hicieron el mismo viaje en aquel per\u00edodo. Particularmente desde Amberes. Y ellos podr\u00edan f\u00e1cilmente haberse mudado de Lovaina a Amberes antes de trasladarse m\u00e1s al Norte.<\/p>\n

El nombre Elsevier no significa nada en Holand\u00e9s o Flamenco. Esto indica ra\u00edces extranjeras, y se pueden hallar sus or\u00edgenes en la comunidad sefarad\u00ed jud\u00eda en el Norte de \u00c1frica y la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, impulsados al Norte por sucesivos pogromos. El hecho de que fueran impresores y editores nos da algunas pistas. \u2018Hal Safir\u2019 (\u05d4\u05dc \u05e1\u05e4\u05e8) en el antiguo hebreo significa \u2018el libro\u2019. Esto hace la etimolog\u00eda del nombre m\u00e1s cre\u00edble. Desde el hebreo \u2018Hal Safir\u2019 al sonido m\u00e1s arabe \u2018El Safir\u2019 del norte de \u00c1frica, a \u2018Elsevier\u2019 en Europa occidental, es una secuencia etimol\u00f3gica cre\u00edble. \u00bfY no son conocidos los jud\u00edos como el \u201cpueblo del libro\u201d?<\/p>\n

Una etimolog\u00eda alternativa es que se origina de Helsche Vier (los cuatro del infierno). Lo encuentro menos plausible, aunque Helschevier puede haber sido una de las variantes ortogr\u00e1ficas de Elsevier. Los vecinos pueden haberlos llamados Cuatro del Infierno (en flamenco Helschevier y Elsevier suenan muy parecido), pero no sabemos si su comportamiento o su n\u00famero podr\u00eda haber justificado tal apodo.<\/p>\n

De todos modos, etimolog\u00edas aparte, la actual compa\u00f1\u00eda con ese nombre no tiene ninguna conexi\u00f3n con los Elseviers originales. En 1880, aproximadamente un siglo despu\u00e9s que los Elseviers dejaron de publicar, un hombre de Rotterdam con el nombre de Robbers (no, yo s\u00e9 lo que usted est\u00e1 pensando, pero en holand\u00e9s \u2018Robbers\u2019 solo significa \u2018Hijo de Robbert\u2019; hada que ver con robar \u2013 en ingl\u00e9s) y algunos socios comenzaron una compa\u00f1\u00eda editorial y tomaron el antiguo y respetado nombre \u2013 y el logotipo \u2013 de los Elseviers. En aquellos d\u00edas no hab\u00eda protecci\u00f3n de marcas comerciales registradas, y de todos modos, Elsevier no hab\u00eda estado en el mercado editorial por un centenar de a\u00f1os.<\/p>\n

Permaneci\u00f3 como una peque\u00f1a compa\u00f1\u00eda hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando todav\u00eda no ten\u00eda m\u00e1s que 10 empleados. Despu\u00e9s de la guerra, comenz\u00f3 la publicaci\u00f3n de revistas cient\u00edficas en serio, pero el gran avance de la compa\u00f1\u00eda vino en 1970, cuando adquiri\u00f3 North Holland, una editorial cient\u00edfica y materialmente aument\u00f3 su tama\u00f1o. Las siguientes adquisiciones, tales como Excerpta Medica y Pergamon Press, impulsaron el tama\u00f1o de Elsevier hasta convertirse en la m\u00e1s grande editorial cient\u00edfica. Se fusion\u00f3 en 1993 con la compa\u00f1\u00eda brit\u00e1nica Reed para formar Reed-Elsevier. Los cuales cambiaron recientemente su nombre de Reed-Elsevier a RELX Group.<\/p>\n

Elsevier es probablemente la editorial cient\u00edfica m\u00e1s rentable del mundo, y en una era de cambios a la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, posible gracias a internet y que conduce a un clamor por acceso m\u00e1s democratizado a los descubrimientos cient\u00edficos, la compa\u00f1\u00eda enfrenta una cantidad creciente de cr\u00edticas. Es uno de los grandes editores cient\u00edficos m\u00e1s lentos en responder al pedido de acceso abierto. Y sus ganancias netas de casi 40% se ven como una se\u00f1al de que la publicaci\u00f3n con un modelo de negocios por suscripci\u00f3n tiene demasiadas caracter\u00edsticas en com\u00fan con un monopolio.<\/p>\n

Solo para aclarar mi posici\u00f3n: soy un defensor del acceso abierto y creo que ha llegado el momento de hacer algunos cambios dr\u00e1sticos en la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

350 a\u00f1os de publicaci\u00f3n cient\u00edfica: desde el \u201cJournal des S\u00e7avans\u201d y el \u201cPhilosophical Transactions\u201d hasta SciELO<\/em>. SciELO en Perspectiva. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/blog.scielo.org\/es\/2015\/03\/05\/350-anos-de-publicacion-cientifica-desde-el-journal-des-scavans-y-el-philosophical-transactions-hasta-scielo\/<\/a><\/p>\n

Blaise Pascal<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Blaise_Pascal<\/a><\/p>\n

Erasmo de R\u00f3terdam<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Erasmo_de_R%C3%B3terdam<\/a><\/p>\n

FREDRIKSSON, E. H. The Dutch Publishing Scene: Elsevier and North-Holland. <\/span>In: FREDRIKSSON, E. H. (ed.) A century of science publishing: a collection of essays. Amsterdam: IOS Press, 2001.<\/span><\/p>\n

Galileo Galilei<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Galileo_Galilei<\/a><\/p>\n

GOLDSMID, E., and WILLEMS, A. A Complete Catalogue of All the Publications of the Elzevier Presses at Leyden, Amsterdam, the Hague, and Utrecht: With Introduction, Notes, and an Appendix Containing a List of All Works, Whether Forgeries Or Anonymous Publications, Generally Attributed to These Presses, Edmund Goldsmid \u2013 Privately Printed, 1885 \u2013 Digitised by Google Books in 2007.<\/p>\n

Hugo Grocio<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Hugo_Grocio<\/a><\/p>\n

Jan Velterop<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Jan_Velterop<\/a><\/p>\n

MONBIOT, G. Academic publishers make Murdoch look like a socialist<\/em>. TheGuardian, 2011. Available from: http:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2011\/aug\/29\/academic-publishers-murdoch-socialist<\/a><\/p>\n

Plantin Press<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Plantin_Press<\/a><\/p>\n

Read the Budapest Open Access Initiative. Budapest Open Access Initiative. 2002. Available from: http:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/read<\/a><\/p>\n

Simon Stevin<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Simon_Stevin<\/a><\/p>\n

Willebrord Snel van Royen<\/em>. Wikipedia. [viewed 06 April 2015]. Available from: http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Willebrord_Snel_van_Royen<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Jan Velterop<\/h3>\n

\"\"<\/a> Jan Velterop (1949), geof\u00edsico marino lleg\u00f3 a ser editor cient\u00edfico a mediados de 1970. Comenz\u00f3 su carrera de editor en Elsevier en \u00c1msterdam. En 1990 se convirti\u00f3 en director de un diario holand\u00e9s, pero retorn\u00f3 a la publicaci\u00f3n internacional de ciencia en 1993 en Academic Press en Londres, donde desarroll\u00f3 el primer acuerdo nacional que le dio acceso electr\u00f3nico a todas las revistas AP a todos las instituciones de educaci\u00f3n superior en el Reino Unido (m\u00e1s adelante conocido como el BigDeal). A continuaci\u00f3n se uni\u00f3 a Nature como director pero r\u00e1pidamente se cambi\u00f3 para ayudar a levantar a BioMed Central. Particip\u00f3 en la Budapest Open Access Iniative (BOAI). En 2005 se uni\u00f3 a Springer, con sede en el Reino Unido como Director de Acceso Abierto. En 2008 lo dej\u00f3 para ir a ayudar en el desarrollo de enfoques sem\u00e1nticos para acelerar el descubrimiento cient\u00edfico. Es un defensor activo del Acceso Abierto conforme al BOAI, en el uso de la\u00a0microatribuci\u00f3n<\/em>, el sello distintivo de la llamada \u201cnanopublicaci\u00f3n<\/em>\u201d. Public\u00f3 varios art\u00edculos en ambos temas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Traducido del original en\u00a0ingl\u00e9s<\/a>\u00a0por Ernesto Spinak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La actual editorial de ciencias Elsevier puede tener el mismo nombre que la venerable casa editorial que publicaba la obra de grandes cient\u00edficos en los siglos 16 y 17, pero de hecho no hay conexi\u00f3n hist\u00f3rica salvo el nombre. …<\/span> Read More →<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":1636,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3],"tags":[7,47],"class_list":["post-1627","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","tag-comunicacion-cientifica","tag-difusion-de-la-informacion"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1627"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1645,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1627\/revisions\/1645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}