{"id":4763,"date":"2021-06-21T13:21:29","date_gmt":"2021-06-21T16:21:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.scielo.org\/es\/?page_id=4763"},"modified":"2021-08-06T16:25:59","modified_gmt":"2021-08-06T19:25:59","slug":"reglas-para-la-publicacion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blog.scielo.org\/es\/sobre\/reglas-para-la-publicacion\/","title":{"rendered":"Reglas para la publicaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Versi\u00f3n agosto 2021<\/strong><\/p>\n

Alcance y pol\u00edtica<\/h3>\n

El blog SciELO en perspectiva | General<\/strong> publica posts<\/em> sobre comunicaci\u00f3n cient\u00edfica y temas relacionados, tales como: indexaci\u00f3n de revistas, bibliometr\u00eda, cienciometr\u00eda, gesti\u00f3n de revistas y procesos editoriales, formaci\u00f3n y actualizaci\u00f3n en publicaci\u00f3n cient\u00edfica, marketing y difusi\u00f3n, redes sociales, pol\u00edticas p\u00fablicas de apoyo a la investigaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, acceso abierto, etc.<\/p>\n

El objetivo del blog SciELO en Perspectiva es compartir informaci\u00f3n y conocimiento orientado al desarrollo de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, en particular, de las revistas SciELO, de las colecciones nacionales y del Programa y Red SciELO en su conjunto. Tambi\u00e9n promueve el movimiento de acceso abierto hacia el conocimiento cient\u00edfico. La perspectiva es que el blog se convierta en un veh\u00edculo de referencia para la comunidad relacionada con SciELO y la comunicaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n

El blog SciELO en Perspectiva est\u00e1 abierto a la colaboraci\u00f3n de editores, investigadores, profesionales y estudiantes de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica. Puede ser un colaborador ocasional o sistem\u00e1tico, enviando art\u00edculos, rese\u00f1as de art\u00edculos, opiniones, noticias y comentarios.<\/p>\n

Forma y preparaci\u00f3n de manuscritos<\/h3>\n

Autor\u00eda<\/h4>\n

Los autores deben enviar, con la publicaci\u00f3n, una foto y un mini curr\u00edculum (hasta 100 palabras) de cada autor para su inserci\u00f3n al final de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n

Resumen<\/h4>\n

Las publicaciones deben enviarse con un resumen escrito en hasta 350 caracteres con espacios o 50 palabras, que debe ser atractivo y estimular la lectura completa del texto.<\/p>\n

Im\u00e1genes<\/h4>\n

Las im\u00e1genes pueden ser indicadas por el autor teniendo en cuenta sus derechos y atribuciones. Todas las im\u00e1genes publicadas en el blog SciELO en Perspectiva deben ser gratuitas para su publicaci\u00f3n o, cuando este no es el caso, debe tener un permiso formal del titular de los derechos de autor de la imagen para su publicaci\u00f3n en nuestro blog. Las im\u00e1genes deben enviarse en alta resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Cuando no hay sugerencia de imagen para ser utilizada en el post, se utilizan im\u00e1genes con licencia CC-BY, buscadas en bancos de im\u00e1genes que permiten su libre uso. Algunas tambi\u00e9n son construidas y\/o ensambladas por el equipo de SciELO.<\/p>\n

En el post tambi\u00e9n puede haber otras im\u00e1genes seg\u00fan el contenido a publicar (tablas, gr\u00e1ficos, ilustraciones, etc.). Cuando corresponda, la leyenda debe aparecer justo debajo de la imagen.<\/p>\n

Introducci\u00f3n para entrevistas<\/h4>\n

La introducci\u00f3n<\/em> (o lead<\/em>) es la primera parte de una historia, su apertura, generalmente colocada en una prominencia relativa, brinda al lector informaci\u00f3n b\u00e1sica sobre el tema y tiene la intenci\u00f3n de mantener su inter\u00e9s. Es una expresi\u00f3n en ingl\u00e9s que significa “gu\u00eda” o “lo que viene despu\u00e9s”. En el blog SciELO en Perspectiva | General<\/strong>, la gu\u00eda solo se utiliza para entrevistas y su funci\u00f3n principal es proporcionar una vista previa, como la descripci\u00f3n de una imagen, por ejemplo, del tema a cubrir o, en el blog, sobre la entrevista y el entrevistado.<\/p>\n

Tiene en su estructura los principales hechos expuestos en el primer p\u00e1rrafo, con el fin de ofrecer un resumen claro y objetivo al lector. La introducci\u00f3n debe ser m\u00e1s objetiva, evitando la subjetividad y centr\u00e1ndose m\u00e1s en la precisi\u00f3n, el lenguaje claro y sencillo. Sin embargo, esto no significa que la introducci\u00f3n deba ser burocr\u00e1tica. El lector gana inter\u00e9s en la entrevista cuando la introducci\u00f3n est\u00e1 bien pensada y es coherente.<\/p>\n

Notas<\/h4>\n

Como los textos publicados en el blog SciELO em Perspectiva tienen un car\u00e1cter m\u00e1s period\u00edstico, no trabajamos con las citas de referencias en el texto de la misma manera que lo hacemos con las citas de referencias en los art\u00edculos cient\u00edficos. Las referencias bibliogr\u00e1ficas s\u00f3lo se insertan como notas cuando hay una cita directa, por ejemplo:<\/p>\n

Entre ellos, Ross-Hellauer, en el art\u00edculo “What is open peer review? A systematic review<\/a><\/em>“1 publicado en F1000, quien se enfoc\u00f3 en dar a conocer la identidad de autores y \u00e1rbitros, una mayor interacci\u00f3n entre los actores involucrados en el proceso y publicaci\u00f3n de opiniones, as\u00ed como los innumerables resultados posibles que surgen de la combinaci\u00f3n de estas variables.<\/p>\n

La informaci\u00f3n adicional al texto tambi\u00e9n se considera notas; en la verificaci\u00f3n del contenido, se han seleccionado y mantenido cuando hay informaci\u00f3n relevante en el texto y se cita directamente.<\/p>\n

Referencias<\/h4>\n

Las referencias bibliogr\u00e1ficas en todas las publicaciones siguen el modelo est\u00e1ndar ISO adaptado a las necesidades del blog SciELO en Perspectiva. Siempre que sea posible, pedimos a los autores que env\u00eden referencias siguiendo el est\u00e1ndar ISO.<\/p>\n

Salvo que se incluya una referencia como nota, como se describe en el apartado anterior, no es necesario hacer referencia al texto, en formato num\u00e9rico o de datos de autor, solo a la lista de referencias, que debe ser v\u00e1lida al final del publicaci\u00f3n.<\/p>\n

Publicaci\u00f3n en revista<\/strong><\/p>\n

VELTEROP, J. Nanopublications: the future of coping with information overload. Logos <\/em>[online]. 2010, vol. 21, no. 3, pp. 119-122, ISSN: 1550-4267 [viewed 08 February 2015]. https:\/\/doi.org\/10.1163\/095796511X560006<\/a>. Available from: https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/266892923_Nanopublications_The_Future_of_Coping_with_Information_Overload<\/a> <\/u><\/p>\n

Publicaci\u00f3n en Servidor de preprint<\/strong><\/p>\n

LARIVIERE, V., et al. A simple proposal for the publication of journal citation distributions [online]. bioRxiv<\/em>. 2016. [viewed on 24 January 2017]. https:\/\/doi.org\/10.1101\/062109<\/a>. Available from: http:\/\/biorxiv.org\/content\/early\/2017\/01\/19\/100784<\/a> <\/u><\/p>\n

Publicaci\u00f3n en libro o monograf\u00eda<\/strong><\/p>\n

FREDRIKSSON, E.H. (ed.) A century of science publishing: a collection of essays. Amsterdam: IOS Press, 2001.<\/p>\n

Publicaci\u00f3n en cap\u00edtulo de libro o monograf\u00eda<\/strong><\/p>\n

FREDRIKSSON, E.H. The Dutch Publishing Scene:<\/em> Elsevier and North-Holland. In: FREDRIKSSON, E.H. (ed.) A century of science publishing: a collection of essays. Amsterdam: IOS Press, 2001.<\/p>\n

Publicaci\u00f3n en sitio web<\/strong><\/p>\n

CURRY, S. Peer review is essential to good science \u2013 it\u2019s time to credit expert reviewers [online]. The Guardian. 2017 [viewed 11 September 2017]. Available from: https:\/\/www.theguardian.com\/science\/2017\/jun\/01\/peer-review-is-essential-to-good-science-its-time-to-credit-expert-reviewers\/<\/a> <\/u><\/p>\n

Publicaci\u00f3n en blog <\/strong><\/p>\n

VELTEROP, J. O melhor de dois mundos [online]. SciELO em Perspectiva<\/em>, 2016 [viewed 24 January 2017]. Available from: http:\/\/blog.scielo.org\/blog\/2016\/06\/13\/o-melhor-de-dois-mundos\/<\/a> <\/u><\/p>\n

Enlaces externos<\/strong><\/p>\n

Los links (enlaces) externos son generalmente direcciones de sitios web relacionados con la publicaci\u00f3n, pero que no tienen un contenido espec\u00edfico escrito de manera que constituya una referencia bibliogr\u00e1fica. Est\u00e1n debajo de las referencias con un t\u00edtulo y la URL proporcionada justo debajo. Ejemplos:<\/p>\n