Tag: Factor De Impacto

La miopía de los indicadores bibliométricos

La utilización de recursos bibliométricos para la evaluación de la ciencia es una práctica ubicua, a pesar de no existir una relación inequívoca entre citaciones y calidad, impacto o mérito científico. Un estudio reciente establece que el uso indiscriminado de estos indicadores puede dificultar la publicación de resultados innovadores de investigación, retardando el desarrollo de la ciencia. Read More →

La apertura es la única cualidad de un artículo académico que puede ser medido objetivamente

La calidad de los artículos científicos es una preocupación generalizada en los círculos académicos. El proxy más usado se basa en la contabilidad de citas, no en el propio artículo, sino en los promedios de los artículos que aparecen en la misma revista en una ventana de tiempo determinada. Esto se conoce como el Factor de Impacto de la Revista, que puede ser objetivo dentro de su propia definición, pero carece completamente de objetividad con respecto a la calidad de los artículos individuales. Solo algunas cualidades técnicas de los artículos pueden ser evaluadas en el momento de su publicación, y, significativamente, su apertura, el grado en que los resultados de la investigación que describe pueden ser compartidos de manera inmediata y universal. Read More →

¿Estamos en el Radar del GSM?

Google Scholar Metrics (GSM) ofrece métricas alternativas a los factores de impacto JCR y SJR, a saber el índice h-5. Para ingresar en ese ranking mundial que cubre más de 40.000 revistas solamente hay que publicar un promedio de 20 artículos al año y ser citado. Sin embargo, hay centenares de revistas (nuestras revistas) que no están siendo indizadas en GSM. Están fuera del Radar. Read More →

In memoriam: Eugene Garfield – 1925-2017

El padre de la Cienciometría fallece a los 91 años el 27 de febrero de 2017 dejando una producción de más de 1.000 trabajos y comunicaciones a lo largo de 60 años de investigación. Read More →

Estudio evalúa fuentes de financiamiento para el pago de tasas de procesamiento de artículos en acceso abierto

¿Existe correlación entre las tasas de procesamiento de artículos (article processing charge, APC) y el Factor de Impacto de las publicaciones? ¿Cuáles son las fuentes de financiamiento para su pago y cómo estos influyen en la selección de la revista para publicación? Estas y otras preguntas fueron investigadas por autores de la Universidad de Nanjing, China, y los resultados explican las particularidades del acceso abierto en diferentes países. Read More →

Cinco cosas a considerar al diseñar una política para medir el impacto de la investigación [Publicado originalmente en The Conversation]

La iniciativa del gobierno australiano para medir el impacto de la investigación universitaria sobre la sociedad introduce muchos retos nuevos que antes no eran relevantes cuando la evaluación solo se enfocaba en el mérito académico. Read More →

¿Como evaluar las propuestas de ayuda a la investigación?

La evaluación por pares de propuestas de ayuda a la investigación (grants) tiene por objetivo juzgar el mérito de los proyectos e investigadores y permitir que se contemplen los mejores. El director de una institución del Reino Unido compartió en Twitter su dificultad en evaluar las innumerables propuestas recibidas y dio origen a un foro de discusión del cual emergieron ideas y sugerencias. Read More →

Estudio analiza el uso de las redes sociales en la evaluación del impacto científico

El uso de las redes sociales en la comunicación científica viene aumentado en gran escala, y han sido creadas plataformas específicas para la interacción e intercambio de información entre investigadores. En un estudio por investigadores de la Universidad St. Gallen, en Suiza, evaluaron si y cómo el impacto científico puede ser medido por medio del análisis de medios sociales, y cómo este enfoque se relaciona con las métricas tradicionales. Read More →

¿Cómo hago para que me lean y me citen si no publico en elite-journals?

El impacto de citas de nuestros artículos dependerá en gran medida del trabajo de promoción que hagamos de lo que publicamos. Las citas no surgirán mecánicamente del factor de impacto de la revista, sino más bien de nuestro trabajo personal de márketing. Read More →

La internacionalización de las revistas fue el tema central de la IV Reunión Anual de SciELO

La extensión de las dimensiones nacional e internacional como determinantes del desempeño de las revistas de Brasil dominó el programa de la 4ª Reunión Anual de SciELO, realizada el día 2 de diciembre, en el auditorio de la FAPESP en São Paulo. Actualmente responsables por la comunicación de más del 25% de la producción científica nacional indexada internacionalmente, las revistas de Brasil influyen en el ranking cienciométrico internacional del país, positivamente en cantidad de artículos y negativamente en las citas recibidas por artículo. Read More →

Ciencia y vida: Entrevista – Homenaje al Dr. Greene

Al completar 80 años de vida, el Dr. Green, profesor, científico y editor por más de 30 años se nos presenta compartiendo su conocimiento y experiencia como editor científico en asuntos que afectan la comunicación científica de Brasil. Desde muy joven sus intereses estuvieron ligados a la investigación, su formación inicial fue en química, seguido de biología celular. Invitamos a los lectores a compartir esta experiencia. Read More →

Artículo investiga: ¿su trabajo más citado es su mejor trabajo?

Estudio informa una investigación con los 400 autores más citados en el área de las ciencias biomédicas sobre su percepción de los artículos más citados publicados entre 2005-2008. Se solicitó a los autores relacionar sus diez artículos más citados en seis modalidades. La investigación tiene como objetivo investigar si los autores consideran sus artículos más citados como los más importantes y responder cuestiones como: ¿La ciencia progresa principalmente a través de la evolución o de la revolución? El estudio trae muchas conclusiones interesantes, sin embargo, en vez de responder las preguntas trae aún más preguntas. Read More →

La visibilidad de las revistas de Brasil

El aumento de la visibilidad de las revistas y de las investigaciones que comunican es una expectativa que permea las revistas de calidad, las políticas y programas de las agencias de financiación y en particular al Programa SciELO. A lo largo de sus 16 años de operación y siempre en colaboración con las revistas, SciELO alcanzó resultados destacados que se reflejan en el desempeño de las revistas y proyecta avances importantes para los próximos años, como ser el aumento del porcentaje de artículos en inglés y de autores con afiliación extranjera. Read More →

“10 años de impacto en la investigación: los artículos más citados en Scopus entre 2001-2011”. Sintese del artículo publicado originalmente en el Newsletter Elsevier “Research Trends Issue 38”

Gali Halevi y Henk Moed investigan cuáles de los artículos más frecuentemente citados se encuentran en Scopus entre 2001 y 2011, en ocho áreas principales de investigación, y dan a sus autores la oportunidad de comentar sus realizaciones. Read More →

Reunión considera cómo el acceso abierto podría abordar las desigualdades – Publicado originalmente en la Research Information el 19 de Octubre 2014

Mark Patterson informa desde la reunión de COASP que tuvo lugar en setiembre en París. La reunión presentó una amplia gama de iniciativas cubriendo diversas regiones geográficas, áreas temáticas y tipos de contenidos. La sensación general fue de progreso en una serie de frentes y las perspectivas de cambio mucho mayor en el ámbito de la comunicación académica. Read More →