Tag: Bibliometria

Radiografía de la publicación académica en acceso abierto y sus indicadores bibliométricos

¿Cómo evoluciona la publicación en acceso abierto a través del tiempo? ¿Es verdad que los artículos en acceso abierto son más citados? ¿El acceso abierto aumenta debido a mandatos institucionales o de gobiernos o por iniciativa de los propios autores? Para responder a estas y otras cuestiones, la National Science Foundation de Estados Unidos encargó a Science-Metrix un estudio detallado sobre la publicación académica en acceso abierto, considerando la vía dorada y la vía verde, la influencia de las disciplinas y el comportamiento en los países líderes en investigación a lo largo de la última década. Conozca aquí los resultados. Read More →

La cantidad sí importa a medida que el impacto de las citas aumenta con la productividad [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Enero/2018]

Se alienta a muchos académicos a enfocarse en la calidad, no en la cantidad de sus publicaciones; la razón fundamental es que enfocarse demasiado en los riesgos de la productividad reduce la calidad del trabajo. ¿Pero es esto, de hecho, el caso? Peter van den Besselaar y Ulf Sandström estudiaron una gran muestra de investigadores y descubrieron que, si bien los resultados varían según el campo, existe una relación positiva y más fuerte que lineal entre la productividad y la calidad (en términos de los documentos más citados). Este mismo patrón parece aplicarse tanto a instituciones como a investigadores individuales. Read More →

Las revistas académicas con presencia en Twitter están más ampliamente diseminadas y reciben un mayor número de citas [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Diciembre/2017]

Investigaciones anteriores han demostrado que la participación activa de los investigadores en Twitter puede ser una forma poderosa de promover y de difundir los resultados académicos y mejorar las perspectivas de mayores citas. ¿Pero, esto mismo se aplica a la presencia de las revistas académicas en Twitter? José Luis Ortega examinó el papel de 350 revistas académicas, analizando cómo se tuitearon y citaron sus artículos. Read More →

Los libros de acceso abierto (OA) se descargan, se citan y se mencionan más que los libros que no son de OA [Publicado originalmente en el blog LSE Impact of Social Sciences en Noviembre/2017]

Se ha encontrado que los artículos de revistas de acceso abierto (OA), hasta cierto punto, son descargados y citados más que los artículos que no son de OA ¿Podría ser cierto lo mismo para los libros? Carrie Calder informa sobre una investigación reciente sobre cómo los libros en acceso abierto afectan el uso de libros académicos, incluido el hallazgo de que los libros OA, en promedio, son descargados siete veces más, citados 50% más, y mencionados online diez veces más. Varias entrevistas ajuntas revelan que los autores están seleccionado vías de acceso abierto para publicar sus libros, no solamente por una mayor difusión y un acceso más fácil, sino también por razones éticas. Read More →

El momento de las revistas de calidad de Brasil

Políticas, programas y proyectos de investigación deberán apalancar las revistas de Brasil y permitirán ampliar el reconocimiento y la calificación de la ciencia brasileña en sus dimensiones científica y social, más allá del clásico ranqueamiento bibliométrico de las revistas que influencian a investigadores, instituciones académicas, revistas y agencias de investigación. Read More →

La miopía de los indicadores bibliométricos

La utilización de recursos bibliométricos para la evaluación de la ciencia es una práctica ubicua, a pesar de no existir una relación inequívoca entre citaciones y calidad, impacto o mérito científico. Un estudio reciente establece que el uso indiscriminado de estos indicadores puede dificultar la publicación de resultados innovadores de investigación, retardando el desarrollo de la ciencia. Read More →

La apertura es la única cualidad de un artículo académico que puede ser medido objetivamente

La calidad de los artículos científicos es una preocupación generalizada en los círculos académicos. El proxy más usado se basa en la contabilidad de citas, no en el propio artículo, sino en los promedios de los artículos que aparecen en la misma revista en una ventana de tiempo determinada. Esto se conoce como el Factor de Impacto de la Revista, que puede ser objetivo dentro de su propia definición, pero carece completamente de objetividad con respecto a la calidad de los artículos individuales. Solo algunas cualidades técnicas de los artículos pueden ser evaluadas en el momento de su publicación, y, significativamente, su apertura, el grado en que los resultados de la investigación que describe pueden ser compartidos de manera inmediata y universal. Read More →

¿Estamos en el Radar del GSM?

Google Scholar Metrics (GSM) ofrece métricas alternativas a los factores de impacto JCR y SJR, a saber el índice h-5. Para ingresar en ese ranking mundial que cubre más de 40.000 revistas solamente hay que publicar un promedio de 20 artículos al año y ser citado. Sin embargo, hay centenares de revistas (nuestras revistas) que no están siendo indizadas en GSM. Están fuera del Radar. Read More →

Internacionalización como indicador de desempeño de revistas en Brasil: el caso de la psicología

El camino para el fortalecimiento de las publicaciones científicas pasa casi siempre por la internacionalización. Publicar en inglés, sin embargo, no es suficiente para lograr una audiencia realmente global e índices comparables a las revistas de mayor prestigio. Un estudio sobre el grado de internacionalización de revistas de psicología de Brasil muestra cómo se puede recorrer ese camino. Read More →

In memoriam: Eugene Garfield – 1925-2017

El padre de la Cienciometría fallece a los 91 años el 27 de febrero de 2017 dejando una producción de más de 1.000 trabajos y comunicaciones a lo largo de 60 años de investigación. Read More →

Las tasas de publicación en Acceso Abierto: ¿una nueva crisis de las publicaciones periódicas?

Las implicaciones financieras y éticas que emergen de la publicación en acceso abierto mediante las tasas de publicación en la India son analizadas en un estudio que propone la creación de una plataforma a nivel nacional de revistas en acceso abierto al ejemplo de SciELO para reducir costos, aumentar la eficiencia y facilitar el intercambio de metadatos entre repositorios. Read More →

Estudio muestra que los artículos publicados en inglés atraen más citas

Entre los numerosos factores que influyen la práctica de citas en la comunicación científica, el idioma de publicación desempeña un papel fundamental. Un estudio de investigadores argentinos mostró que los artículos en inglés reciben más citaciones que los que son publicados en otros idiomas. A pesar de ser percibidos por muchos como de calidad y relevancia inferiores, los artículos en español de dos revistas latinoamericanas evaluadas por el método ciego, de hecho no fueron subcalificadas. Read More →

¿Es posible normalizar las métricas de citas?

Los indicadores bibliométricos representan mucho más que una indicación de la visibilidad, relevancia e impacto de un artículo. Todo el perfil de la carrera de un investigador puede ser resumido en uno o más indicadores numéricos de productividad e impacto de la investigación que produce. Sin embargo, las métricas de citas varían considerablemente con el área del conocimiento, la edad de la publicación, el tipo de documento y la cobertura de la bases de datos donde fueron registradas las citaciones. ¿Es posible normalizarlas? Vea aquí los desafíos de esta práctica. Read More →

Indicadores bibliométricos de la producción científica europea

Europa reúne muchos países líderes en investigación científica y tecnología y cuenta con programas de incentivo para la cooperación entre instituciones, países y regiones para fomentar la competitividad, impacto y relevancia de su investigación. Un estudio completo en base a índices bibliométricos analiza la producción científica de la región y evalúa su contribución en la creación de la European Research Area. Read More →

El proyecto Making Data Count incentiva el intercambio de datos de investigación

El intercambio de los datos de investigación (open data) se está consolidando en todos los sectores relacionados con la investigación científica, y comprende autores, revistas, editores, agencias de financiación, el sector productivo y la sociedad. Para incentivar a los autores a proporcionar y reutilizar datasets, es necesario encontrar formas de medir el impacto científico de estos datos. La iniciativa Making Data Count hace eso de forma eficiente, sepa como. Read More →