Nota de repudio al artículo “Is SciELO a Publication Favela?” de autoría del Sr. Jeffrey Beall

Editores de revistas científicas señalan nota de repudio del intento por el Sr. Jeffrey Beall de depreciar la imagen de éxito de SciELO.

Lea la nota aquí http://peloscielo.org/#es.

A continuación algunos de los comentarios:

Los comentarios extremadamente inapropiados realizados por el autor demuestra que, al menos, está mal informado. SciELO ha hecho un trabajo excelente en el suministro de acceso libre a la literatura científica en todo el mundo y, especialmente, en América del Sur. Espero que él sea capaz de leer e informarse sobre SciELO en su próximo post.

Wallace Chamon, Editor Jefe del Arquivos Brasileiros de Oftalmologia

Es triste e inoportuno los comentarios expresados en este artículo que va contra una de las principales iniciativas de internacionalización y aumento de la visibilidad de las revistas brasileñas.

Alexander Kellner, Editor Jefe del Anais da Academia Brasileira de Ciências

Repudiamos totalmente esta nota de intentar descalificar a SciELO. La nota en cuestión busca solamente valorizar los editores comerciales, descartando totalmente el hecho de que durante décadas esos editores menospreciaban los esfuerzos de las publicaciones científicas de América Latina. A partir del momento en que esas publicaciones tuvieron el acceso abierto a través de SciELO, su visibilidad las tornó competidoras normales de los editores comerciales. Como ejemplo tenemos (GMB) siendo (en los últimos 5 años) buscadas por las editoriales comerciales para migrarnos a ellas. O sea, comenzamos a existir. Así, la divulgación y el acceso abierto propiciados por SciELO hicieron posible a la comunidad científica leer trabajos y revistas de calidad, y eso es su mayor capital, que ahora está siendo el blanco de ataques, como este, por celos de competencia. Es curioso que el texto en cuestión no menciona los centenares de editoriales depredadoras, que, éstas sí, están intentando competir directamente con los editores comerciales, pero sin una búsqueda necesaria de calidad. Lamentable Sr. Jeffrey Beall! Ese señor todavía a va ver a SciELO crecer y ganar espacio entre los competidores. Así como nuestras revistas que buscan calidad van a buscar cada vez más espacio en la comunidad científica internacional, cada vez tendremos condiciones de vencer el desafío de quebrar el abismo entre países desarrollados y emergentes. Venciendo este desafío estaremos mejorando el planeta.

Carlos Frederico Martins Menck, Editor Jefe del Genetics and Molecular Biology

Mr Jeffrey Beall,

Probablemente es un Editor frustrado, mal informado sobre la ciencia en Brasil y América Latina. SciELO es pionero en una nueva forma de difusión de la ciencia, ofreciendo revistas gratis con buena calidad de Brasil, y América Latina a los investigadores, estudiantes y todos lo que necesitan acceso a las revistas de los países en esa área. Es muy difícil para nosotros, ser aceptados en el llamado “primer mundo”. Estamos muy orgullosos de tener una institución como SciELO dando la oportunidad a nuestros pueblos de competir en el ambiente de la ciencia, no solamente aquí, sino en todo el mundo, por la acumulación de experiencia, basados en la oportunidad ofrecida por SciELO.

Sinceramente

Domingo Braile, Editor Jefe del Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular

Getulio Batista, Editor de la Revista Ambiente & Agua, apoya integralmente el repudio a tal artículo. No tiene ningún sentido asociar el nombre de favela de forma peyorativa a la publicación científica, especialmente mencionando la Colección SciELO que hace un trabajo extremadamente serio y de calidad. Creo que el interés comercial está dominando de forma depredadora la publicación científica. Mientras que nuestro sistema de evaluación de la investigación esté fuertemente basado en un índice de impacto comercial en detrimento de las alternativas gratuitas y públicas, como por ejemplo Google Metrics y el Factor de Impacto de SciELO, seremos vulnerables a este tipo de insinuaciones para someternos a los intereses comerciales de empresas.

Getulio Batista, Editor Jefe del Revista Ambiente & Água

Compartimos plenamente el repudio a la declaración inconveniente, exclusiva y agresiva del “editor” que deja claro en sus palabras ofensivas cuánto los editores nos debemos guiar por la ética, en el respeto del autor y en la divulgación científica. SciELO ha sido nuestra brújula y el pilar en el engrandecimiento de la publicación científica brasileña y merece por lo tanto todo nuestro respeto y admiración.

Arlinda Cantero Dorsa, Editora Jefe del Interações (Campo Grande)

Apoyo enteramente el repudio a ese artículo.

Pero el nivel es tan mediocre, que tal vez no debería dársele atención …

Silvio R. A. Salinas, Editor Jefe del Revista Brasileira de Ensino de Física

 

Como citar este post [ISO 690/2010]:

SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Nota de repudio al artículo “Is SciELO a Publication Favela?” de autoría del Sr. Jeffrey Beall [online]. SciELO en Perspectiva, 2015 [viewed ]. Available from: http://blog.scielo.org/es/2015/08/25/nota-de-repudio-al-articulo-is-scielo-a-publication-favela-de-autoria-del-sr-jeffrey-beall/

 

2 Thoughts on “Nota de repudio al artículo “Is SciELO a Publication Favela?” de autoría del Sr. Jeffrey Beall

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Post Navigation