Monthly Archives: April 2015

You are browsing the site archives by month.

El uso de métricas en la evaluación de la investigación es matizado en el Manifiesto de Leiden

leiden_thumb

La evaluación de la investigación, en las últimas décadas, ha sido conducida en forma creciente por la utilización de indicadores, los cuales viene sustituyendo, de forma progresiva la evaluación por pares. Investigadores reunidos en la 19° Conferencia Internacional de Indicadores en Ciencia y Tecnología (STI 2014) realizada en setiembre de 2014, en Leiden, Holanda, con o objetivo de nortear o uso de métricas en evaluación de ciencia y cohibir abusos en el uso de indicadores, propusieron un conjunto de normas – el Manifiesto de Leiden. Conozca sus directrices. Read More →

La revisión por pares como objeto de estudio

peer review_thumb

El tema de la comunicación científica en la última década ha atraído el interés de los investigadores en todas las áreas del conocimiento. Uno de los temas más estudiados es la evaluación de la revisión por pares, incluyendo sus aspectos cualitativos y cuantitativos, su capacidad para detectar e impedir prácticas contrarias a la ética, la evaluación de los métodos de evaluación y cómo la tecnología puede facilitar y mejorar el proceso, y responder a los desafíos impuestos por la publicación digital. Read More →

Revisión por pares: mala con ella, peor sin ella

avaliação_thumb

La revisión por pares se considera como uno de los pilares – si no el más importante – de la comunicación científica. A pesar de las dificultades de pasar por el proceso de revisión, los autores son de la opinión de que el proceso mejora la calidad del manuscrito, y desean publicar en revistas arbitradas y que tengan un mecanismo sólido de evaluación. Casos recientes de manipulación del proceso a través de evaluaciones fraguadas preocupan a la comunidad científica internacional, pero no privan al mecanismo de su credibilidad y confianza. La crisis de la revisión por pares puede ser una oportunidad para fortalecer y mejorar el proceso. Read More →

La Elsevier que usted conoce no es la única Elsevier

Elsevier_thumb

La actual editorial de ciencias Elsevier puede tener el mismo nombre que la venerable casa editorial que publicaba la obra de grandes científicos en los siglos 16 y 17, pero de hecho no hay conexión histórica salvo el nombre. Read More →

Gestión online de manuscritos es un criterio de indexación obligatorio de SciELO

gestão online_thumb

A partir de 2015, todas las revistas indexadas en SciELO Brasil deberán tener el proceso de revisión de manuscritos con apoyo de un sistema o servicio que registre el flujo de las transacciones y produzca informes y estadísticas de seguimiento. El objetivo es fortalecer la calidad y credibilidad de las revistas. Read More →