Monthly Archives: March 2015

You are browsing the site archives by month.

Revisión por pares: modalidades, pros y contras

El sistema doble ciego de revisión por pares es indicado por la mayoría de los investigadores como un mecanismo efectivo y eficiente, pues elimina el juzgamiento subjetivo y prejuicios de autoría y afiliación, permitiendo concentrarse en la calidad del manuscrito. La revista Nature informó que los autores pueden a partir de ahora escoger esta modalidad de revisión para sus manuscritos. Se discuten aquí las modalidades más frecuente de revisión por pares, sus características, ventajas y desventajas, inclusive en lo referente a las revistas de la colección SciELO Brasil. Read More →

¿Podrían ser abiertas las evaluaciones de propuestas de financiamiento para la investigación?

Los investigadores han discutido sobre cuál sería el impacto de hacer que el proceso de revisión de propuestas de financiamiento de investigación fuera más abierto y transparente, con el objetivo de apoyar la redacción de mejores propuestas y reconocer el trabajo de los revisores. Un artículo reciente de Nature examina la repercusión de dos trabajos sobre la apertura del proceso de revisión de proyectos de investigación y la posibilidad de cambiar la evaluación después de la publicación de los resultados. Read More →

Estudio analiza el uso de las redes sociales en la evaluación del impacto científico

El uso de las redes sociales en la comunicación científica viene aumentado en gran escala, y han sido creadas plataformas específicas para la interacción e intercambio de información entre investigadores. En un estudio por investigadores de la Universidad St. Gallen, en Suiza, evaluaron si y cómo el impacto científico puede ser medido por medio del análisis de medios sociales, y cómo este enfoque se relaciona con las métricas tradicionales. Read More →

Inequidad de género en ciencia varía entre disciplinas

Ciertas disciplinas científicas tienen menor porcentaje de mujeres que otras. Un estudio publicado en Science presenta la hipótesis de que las mujeres están presentes en menor proporción en áreas en que se cree que requieren brillantez y talentos innatos, y no trabajo arduo e dedicación. La investigación realizada con 1.820 investigadoras en instituciones de enseñanza superior en los Estados Unidos mostró una correlación inversa entre las áreas que valoran el talento innato y la cantidad de mujeres representadas en estas áreas. Read More →

350 años de publicación científica: desde el “Journal des Sçavans” y el “Philosophical Transactions” hasta SciELO

Hace 350 años que se publicaron los primeros números de las primeras revistas de carácter científico – Journal des Sçavans y el Philosophical Transactions. Con el apoyo de la nueva tecnología de impresión sustituyeron las cartas escritas a mano en la comunicación entre los investigadores y sabios. Hay mucho para celebrar en estos 350 años en que las revistas científicas contribuyeron al registro y memoria del avance de la ciencia. La publicación online en la Web representa la transformación más importante de las revistas científicas desde aquel año de 1665. Read More →