En 2010,el EMBO Reports publicó un artículo titulado “For I dipped into the future“, en que Andrea Rinaldi vislumbra la rapidez con la cual la Internet y otros avances tecnológicos han venido delineando – y delinearán – la forma como se comunica la ciencia. El título hace referencia a un hermoso poema profético de Alfred, Lord Tennyson (1848): “For I dipped into the future, far as human eye could see, Saw the Vision of the world, and all the wonder that would be…”. Me apropio también de esa misma sensación, al ver en un futuro próximo una posición de liderazgo de Brasil en la geografía de colaboraciones con proyectos académicos en el ámbito de la ética y la integridad en la investigación. Veo la integridad en la investigación en Brasil como un eje unificador de políticas y estudios sobre el tema en América Latina, capaz de llevar al mapa de la producción de conocimiento en el área, países que en su mayoría aún no cuentan con ningún asiento en la mesa internacional de las discusiones que atrapan.
Hace unos pocos años no imaginábamos a Brasil tan cerca de ese asiento. El año pasado (2012), Nature anunció que el primer foro internacional de un Consejo de Investigación Global de reciente creación (GRC) sería co-organizado por Brasil y Alemania. El GRC, compuesto por cerca de 50 países, es una organización internacional gigantesca que en su creación, reunió en los Estados Unidos a los principales consejos/agencias nacionales de investigación nacional de los cinco continentes. Hace unos meses, este foro se celebró en Berlín, teniendo entonces a la Agencia Alemana de Investigación (DFG) y al Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) como “co-anfitriones”. Pero, ¿cuál fue el tema central de esta reunión del GRC? “Integridad en la Investigación” y “acceso abierto”. Al abordar estas cuestiones, la reunión demostró claramente la importancia de la integridad científica en el contexto de la financiación de la investigación, la producción científica y la evaluación de esa producción.
El GRC, junto con la Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación, ahora en su tercera edición, tal vez sean las principales señales que vislumbran que este papel de liderazgo de Brasil en el área de la integridad en la investigación no es un ejercicio precoz. A partir de esta reunión, del GRC, que reunió a los países responsables del 80% del potencial mundial de investigación se establecieron los principios sobre la integridad y sobre el acceso abierto a los datos de la investigación. Sabemos que estos temas están insertos en un caldero hirviente de múltiples perspectivas políticas, culturales, sociales… Sin embargo, parece que ha habido un consenso entre los cerca de 70 representantes que, en el ámbito de la evaluación de proyectos de investigación, los organismos en sus países deberían fomentar mecanismos para promover una mayor transparencia, imparcialidad y la mejor gestión de los conflictos de intereses en el proceso de revisión de los proyectos.
Este evento del GRC ocurrió semanas después de la tercera Conferencia Mundial sobre Integridad en la Investigación (2013), en la que se discutió el tema de la integridad dentro de las redes de colaboración en investigación entre los diversos países, de las publicaciones académicas, incluyendo la revisión por pares, y la corrección de la literatura científica. La integridad en la investigación también fue abordado desde la perspectiva de la autorregulación de la ciencia, señalando algunos desafíos contemporáneos a la comunidad de investigación, independientemente del área de conocimiento. Fue en este evento que se reconoció públicamente el espacio legítimo de Brasil para ser sede de la cuarta Conferencia Mundial sobre la Integridad de la Investigación: ¡Será en Río de Janeiro en el año 2015! Sabemos que para el 2015 habrá muchas oportunidades para estrechar los vínculos entre ética/integridad científica y todas las etapas de la investigación, desde la propuesta hasta la comunicación de los resultados a los colegas y al público.
Hemos visto cómo se ha estimulado este estrechamiento, sobre todo en la formación de jóvenes investigadores. En Brasil, creo que en ese sentido estamos todavía en una fase muy temprana y creo que este asiento que el país está ganando en los foros mundiales nos señala una pregunta oportuna: ¿cuál es el papel de las instituciones educativas y de investigación en el ámbito local? ¿Será que debemos esperar una demanda por parte de los organismos de desarrollo que indique que la concesión de fondos para la investigación depende de un compromiso institucional con acciones educativas acerca de la integridad? En los Estados Unidos, por ejemplo, ya es así para las subvenciones concedidas por la Fundación Nacional de Ciencia (NSF) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH). En Irlanda, un documento que está siendo difundido en las instituciones educativas y de investigación del país, el Consejo de Investigación de Irlanda, junto con otras instituciones, establece que “the funding agencies…can embed research integrity requirements in their funding schemes (e.g. as already done by the Health Research Board)”. Sin duda, lo que se espera de estos organismos no es simplemente que las entidades cumplan un elemento en una lista de check-off como advirtió el documento irlandés.
Este compromiso institucional para la formación de investigadores debe hacer una diferencia en la forma en que ellos proponen, realizan, comunican y revisan las actividades de investigación. Todo indica que esta forma de gestión de los recursos, con políticas armonizadas para la integridad científica de los grupos de investigación de São Paulo, por ejemplo, será incentivada por la Fundación para el Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP) – siendo la única FAP que pone marcada participación en acciones sobre la integridad en la investigación en Brasil. Así que hago otra vez aquí la pregunta: ¿Vamos a esperar a la demanda de los organismos de desarrollo? Dipping into the future, yo diría que esa demanda está mucho más cercana a las universidades de lo que parece. Un escenario posible, pero no deseable, en un futuro tal vez poco distante es el siguiente: las instituciones brasileñas haciendo un ejercicio continuado de cumplimiento de una check-off list … Sin embargo, creo que podemos “hacer que suceda” un panorama mucho más emocionante: instituciones brasileñas promoviendo acciones concretas – y vibrantes – por lo que el tema de la integridad científica se convierte en parte de la cultura de la formación de pregrado y postgrado.
Frente a las muchas prioridades de la agenda política de los sistemas de investigación en muchas áreas y enormes desafíos para la ciencia, la tecnología y la innovación en el escenario mundial, se profundiza el diálogo entre la ética/integridad en la investigación y los contextos asociados a estas prioridades y desafíos – en mi visión por razones nobles. En el ámbito del financiamiento de la investigación mundial, las acciones más recientes – algunas ya informadas aquí – parecen indicar una reinterpretación del término “investigación de calidad”. En el caso de las instituciones educativas y de investigación en muchos de estos países, esta reinterpretación también ha sido señalada. En las universidades brasileñas, parece razonable suponer que the time has come.
Agradecimientos
Agradezco los comentarios de los Profs. Martha Sorenson (IBqM/UFRJ), Edson Watanabe (COPPE/UFRJ) y Rosemary Shinkai (PUCRS).
Referencias
Global Research Council (GRC). Disponível em http://www.globalresearchcouncil.org/meetings/2013-meeting Acesso em 13/09/2013.
Consultation on Policy Statement on Ensuring Research Integrity in Ireland. Irish Universities Association. [Viewed 16 September 2013]. Available from http://www.iua.ie/research-innovation/research-integrity/.
NOORDEN, RV. Global council aims to coordinate science. Nature, 2012, vol. 485, pp. 427.
NSF & NIH Requirements. Carnegie Mellon Home. [Viewed 16 September 2013]. Available from http://www.cmu.edu/research-compliance/responsible-conduct/nsf-nih-requirements.html.
RATCLIFFE, S. ed. Oxford Essential Quotations. Oxford: Oxford University Press, 2012. [Viewed 16 September 2013]. Available from http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780191735240.001.0001/q-oro-00010677
RINALDI A. For I dipped into the future. EMBO Rep., 2010, vol. 11, pp. 345–9.
3th World Conference on Research Integrity. [Viewed 12 September 2013]. Available from http://www.wcri2013.org/overview_e.shtml.
Sobre Sonia Vasconcelos
Es profesora del Programa de Educación, Gestión y Difusión en Biociencias (PEGeD) del Instituto de Bioquímica Médica (IBqM) de la Universidad Federal del Rio de Janeiro (UFRJ). Miembro del Comité de Ética e Investigación del Hospital Universitario Clementino Fraga Filho (Comitê de Ética e Pesquisa do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho – CEP-HUCFF – UFRJ). Link Lattes: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?metodo=apresentar&id=K4776286J6
Traduzido do original em portugués por Ernesto Spinak.
Posts relacionados:
Como citar este post [ISO 690/2010]:
Estimada Sonia Vasconcelos,
Estoy plenamente de acuerdo con sus comentarios y creo pertinente cada una de las palabras que expone. Considero de igual forma el papel de líder que corresponde a Brasil en este campo pues he tenido la oportunidad, en dos ocasiones, de trabajar en la Universidad de Brasilia con la profesora Dirce Guilhem y de ella, así como de su país, he aprendido un poco más acerca de la actitud ética cuando conducimos investigaciones en las que se involucran seres humanos así como en la dinámica de trabajo de los comités de ética de la investigación.
Actualmente soy presidente del comité de ética de investigación del area de Higiene, Epidemiologia y Microbiología en la provincia de Matanzas, Cuba.
Gracias por su articulo!!!!!!
MUY BUEN ARTICULO Y TIENE MUCHO QUE VER CON FUTUROS PROYECTOS DE INVESTIGACION QUE DE SEGURO EN MI FACULTAD Y PAIS SE DESARROLLARAN ,YA QUE ACTUALMENTE SOY EL PROFESOR PRINCIPAL DE LA DISCIPLINA GESTION DE CALIDAD EN MI PROVINCIA VILLA CLARA ACA EN CUBA ,BUENO DE SEGURO SOCIALIZARE DESDE LA INTERDISCIPLINARIEDAD ESTE TEMA .