Tag: Fator De Impacto

A miopia dos indicadores bibliométricos

A utilização de indicadores bibliométricos para avaliação da ciência é uma prática ubíqua, a despeito de não existir uma relação inequívoca entre citações e qualidade, impacto ou mérito científico. Um recente estudo estabelece que o uso indiscriminado destes indicadores pode dificultar a publicação de resultados inovadores de pesquisa, retardando o desenvolvimento da ciência. Read More →

Abertura é a única qualidade de um artigo científico que pode ser objetivamente aferida

A qualidade de um artigo de pesquisa científica é uma preocupação muito difundida no meio acadêmico. O proxy mais utilizado se baseia em contagens de citações, não do próprio artigo, mas da média dos artigos que aparecem no mesmo periódico durante um determinado intervalo de tempo. Isso é conhecido como o Fator de Impacto do periódico, que pode ser objetivo dentro de sua própria definição, mas é totalmente desprovido de objetividade em relação à qualidade científica de artigos individuais. Somente algumas qualidades técnicas dos artigos podem ser avaliadas no momento de sua publicação e, significativamente, sua abertura, o grau em que os resultados da pesquisa que descrevem, podem ser imediatamente e universalmente compartilhados. Read More →

Estamos no Radar do GSM?

O Google Scholar Metrics (GSM) oferece métricas alternativas ao Fator de Impacto JCR e ao SJR, a saber, o índice h-5. Para ingressar neste ranking mundial que cobre mais de 40.000 periódicos é necessário somente publicar uma média de 20 artigos por ano e ser citado. Entretanto, existem centenas de periódicos (nossos periódicos) que não estão sendo indexados no GSM. Estão fora do Radar. Read More →

In memoriam: Eugene Garfield – 1925-2017

O pai da Cienciometria faleceu aos 91 anos em 27 de fevereiro de 2017, deixando uma produção de mais de 1.000 trabalhos e comunicações ao longo de 60 anos de pesquisa. Read More →

Estudo avalia fontes de financiamento para pagamento de taxas de processamento de artigos em acesso aberto

Existe correlação entre as taxas de processamento de artigos (article processing charge, APC) e o Fator de Impacto das publicações? Quais são as fontes de financiamento para o seu pagamento e como estas influenciam a escolha do periódico para publicação? Estas e outras perguntas foram investigadas por autores da Universidade Nanjing, China e os resultados explicam as particularidades do acesso aberto em diferentes países. Read More →

Cinco coisas a serem consideradas ao projetar uma política para medir o impacto da pesquisa [Originalmente publicado no The Conversation]

A decisão do governo australiano de medir o impacto da pesquisa universitária na sociedade introduz muitos novos desafios que não eram previamente relevantes quando a avaliação enfocava somente o mérito acadêmico. Read More →

Como avaliar propostas de auxílio à pesquisa?

A avaliação por pares de propostas de auxílio à pesquisa (grants) tem como finalidade julgar o mérito de projetos e pesquisadores e permitir que os melhores sejam contemplados. O diretor de uma instituição no Reino Unido compartilhou no Twitter sua dificuldade em avaliar as inúmeras propostas recebidas e deu origem a um fórum de discussão do qual emergiram ideias e sugestões. Read More →

Estudo analisa o uso de redes sociais na avaliação do impacto científico

O uso de redes sociais em comunicação científica vem aumentando em larga escala e plataformas específicas têm sido criadas para interação e compartilhamento de informação entre pesquisadores. Estudo de pesquisadores da Universidade St. Gallen, na Suíça, avaliaram se e como o impacto científico pode ser medido por meio da análise de dados de mídias sociais, e como esta abordagem se relaciona com as métricas tradicionais. Read More →

Como faço para que me leiam e me citem se não publico em elite-journals?

O impacto de citações de nossos artigos dependerá em grande parte do trabalho de promoção que fizermos daquilo que publicamos. As citações não surgirão mecanicamente do Fator de Impacto do periódico, porém do nosso trabalho pessoal de marketing. Read More →

A internacionalização dos periódicos foi tema central da IV Reunião Anual do SciELO

A extensão das dimensões nacional e internacional como determinantes do desempenho dos periódicos do Brasil dominou o programa da IV Reunião Anual do SciELO, realizada no dia 2 de dezembro, no auditório da FAPESP em São Paulo. Responsáveis atualmente pela comunicação de mais de 25% da produção científica nacional indexada internacionalmente, os periódicos do Brasil influem no ranking cientométrico internacional do país, positivamente em quantidade de artigos e negativamente em citações recebidas por artigo. Read More →

Ciência e vida: Entrevista – Homenagem ao Dr. Greene

Ao completar 80 anos de vida, Dr. Greene, professor, cientista e editor por mais de 30 anos nos presenteia compartilhando seu conhecimento e experiência como editor em questões que afetam a comunicação científica do Brasil em entrevista à equipe do SciELO. Desde muito jovem seus interesses estavam ligados à pesquisa, sua formação inicial foi em química e posteriormente em biologia celular. Convidamos os leitores a partilharem dessa experiência. Read More →

Artigo investiga: seu trabalho mais citado é seu melhor trabalho?

Estudo relata pesquisa com os 400 autores mais citados na área de ciências biomédicas sobre sua percepção a respeito de seus artigos mais citados publicados entre 2005-2008. Foi solicitado aos autores relacionar seus dez artigos mais citados em seis modalidades. A pesquisa tem por objetivo investigar se os autores consideram seus artigos mais citados os mais importantes e responder a questões como: A ciência progride principalmente através da evolução ou da revolução? O estudo traz muitas conclusões interessantes, entretanto, ao invés de responder às perguntas, traz ainda mais questionamentos. Read More →

A visibilidade dos Periódicos do Brasil

O aumento da visibilidade dos periódicos e das pesquisas que comunicam é uma expectativa que permeia os periódicos de qualidade, as políticas e programas das agências de fomento e em particular do Programa SciELO. Ao longo de seus 16 anos de operação e sempre em parceria com os periódicos, o SciELO alcançou resultados destacados que se refletem no desempenho dos periódicos e projeta avanços importantes para os próximos anos, como o aumento da porcentagem de artigos em inglês e de autores com afiliação estrangeira. Read More →

“10 anos de impacto de pesquisa: os artigos mais citados no Scopus entre 2001-2011” – Síntese do artigo publicado originalmente na newsletter Elsevier “Research Trends Issue 38″

Gali Halevi e Henk Moed pesquisaram os artigos mais citados no Scopus entre 2001 e 2011 em oito principais áreas temáticas, e deram aos seus autores a oportunidade de comentar sobre suas obras. Read More →

Reunião considera como o acesso aberto poderia abordar as iniquidades – Publicado originalmente na Research Information em 19 de Outubro de 2014

Mark Patterson relata retornando da reunião COASP que foi realizada em Paris, em setembro. A reunião apresentou um vasto leque de iniciativas que abrangem diversas regiões geográficas, áreas temáticas e tipos de conteúdo. O sentido geral foi um dos progressos em várias frentes, e as perspectivas de maiores mudanças na esfera da comunicação científica. Read More →