Tag: Bibliometria

Artigo investiga: seu trabalho mais citado é seu melhor trabalho?

Estudo relata pesquisa com os 400 autores mais citados na área de ciências biomédicas sobre sua percepção a respeito de seus artigos mais citados publicados entre 2005-2008. Foi solicitado aos autores relacionar seus dez artigos mais citados em seis modalidades. A pesquisa tem por objetivo investigar se os autores consideram seus artigos mais citados os mais importantes e responder a questões como: A ciência progride principalmente através da evolução ou da revolução? O estudo traz muitas conclusões interessantes, entretanto, ao invés de responder às perguntas, traz ainda mais questionamentos. Read More →

Estudo propõe uma taxonomia de razões para citar artigos em publicações científicas

O artigo analisa a atividade de citar estudos publicados durante o processo de redação de um artigo científico. O modelo sugerido consiste de quatro categorias principais – Argumentação, Alinhamento Social, Alinhamento Mercantil, e Dados – além de subcategorias. Os autores argumentam que as complexidades da prática de citação mostram o quão pouco pode ser presumido sobre os verdadeiros motivos para citar ao se analisar um artigo finalizado. O estudo tem impacto principalmente na atribuição de relevância de artigos com base exclusivamente em citações recebidas e, por conseguinte, nos modelos de avaliação de periódicos e pesquisadores. Read More →

Crescimento dos demais: O aumento do impacto dos periódicos non-elite – Publicado originalmente no Google Scholar Blog em 08 de outubro de 2014

O mundo da comunicação científica mudou bastante na última década. Este post da equipe do Google Acadêmico explora o impacto destas mudanças – observando como o conhecimento e padrões de citações mudaram quando publicações e arquivos se moveram online e a busca exaustiva ranqueada por relevância tornou-se disponível a todos. Read More →

O que é o declínio dos periódicos de Elite?

De acordo com um estudo de Vincent Larivière da Universidade de Montréal, houve um crescimento exponencial de artigos publicados nos periódicos de elite. Entretanto para que um artigo se encontre no seleto grupo dos 5% com maior impacto, é necessário o dobro de citações que anos atrás, e que estes artigos se distribuam em uma base mais ampla de títulos, pois os autores são mais independentes ao selecionar onde publicar. Read More →

Cienciometria de avaliadores – serão finalmente reconhecidos?

ORCID e CASRAI iniciam um projeto para estabelecer procedimentos estandardizados para reconhecer o trabalho dos avaliadores (peer-reviewers). Deste modo o importante trabalho de revisão por pares, quase sempre anônimo, poderá ser contado nos méritos pessoais e ser incorporado nos indicadores cienciométricos e altmétricos, mas isso dependerá de que se obtenha um nível suficiente de aplicação e aceitação. Read More →

XML, por quê?

A estruturação em XML dos textos completos de todos os periódicos SciELO a partir de 2015 representa um avanço notável para os processos de editoração, publicação e interoperabilidade dos periódicos e das pesquisa que publicam. Com o XML serão mais eficientes os processos de controle de qualidade da estrutura dos textos, do seu armazenamento e recuperação em bases de dados, do intercâmbio com outros sistemas e da apresentação em diferentes formatos e dispositivos de leitura fixos e móveis. Read More →

SciELO Citation Index no Web of Science

SciELO Citation Index começou a operar regularmente na plataforma WoS. Representa uma contribuição importante para o desenvolvimento dos periódicos e uma solução avançada ao problema da indexação internacional dos periódicos SciELO e em particular da contagem abrangente das citações recebidas pelos artigos que publicam. O SciELO CI deverá ser considerado como referência nos processos de avaliação das agências de apoio à pesquisa e comunicação científica. Read More →

A bibliometria do mundo em desenvolvimento – Publicado originalmente na newsletter da Elsevier “Research Trends Issue 35: Developing Research in Developing Countries”

A Gerente editorial de informação em Pesquisa e Relações Acadêmicas da Elsevier Sarah Huggett fornece uma visão bibliométrica dos países em desenvolvimento. A autora analisa como estes países estão amadurecendo científicamente, as áreas do conhecimento em que mais se destacam e a relação quantidade e qualidade da produção científica dos países de cada região do globo. Read More →

Entrevista com Vincent Larivière

Bibliometria/Cientometria está no cerne da ciência da informação e é importante salientar as várias limitações dos indicadores bibliométricos – alerta Vincent Larivière. O Fator de Impacto de periódicos fornece uma útil indicação “holística” da posição relativa de um periódico dentro de uma subárea. A maioria dos pesquisadores fora da área de biblioteconomia e ciências da informação não tem noção de suas verdadeiras limitações! Read More →