Author: Lilian Nassi-calò

Polêmico artigo na Science expõe fragilidades da revisão por pares em um conjunto de periódicos de acesso aberto

Pouco antes da celebração em todo o mundo da Semana do Acesso Aberto, um controverso artigo publicado na Science expôs a recorrente questão das fragilidades do processo de peer review na comunicação científica. O trabalho concentra-se em uma seleção de periódicos que cobram uma taxa para publicar em acesso aberto e relata como 304 versões de um artigo fictício contendo graves e evidentes falhas foi aceito por 157 periódicos, muitos já identificados como predatórios. Este post relata a experiência e reúne comentários de blogs internacionais. Read More →

Quanto custa publicar em acesso aberto?

A publicação em acesso aberto (AA) é a forma que se tornou consensual de prestar contas à sociedade dos recursos públicos empregados na pesquisa. A modalidade de AA não tem custo zero, embora seja mais econômica que as financiadas por assinaturas. Este post analisa o custeio da publicação em AA e apresenta modelos de negócios que se projetam como sustentáveis. Read More →

Indicadores de produtividade científica em rankings universitários: critérios e metodologias

A produção científica agregada dos professores, pesquisadores e estudantes afiliados às universidades, medida pelo número de artigos publicados em periódicos indexados e/ou pelas citações que recebem, é um dos principais indicadores utilizados na elaboração dos rankings universitários. Entretanto, cada ranking avalia a produção científica diferentemente. Read More →

Artigo propõe quatro pilares para a comunicação científica favorecer a velocidade e a qualidade da ciência

Autores identificam quatro pilares convergentes para avançar a comunicação da pesquisa científica: ampliação dos produtos e formatos de comunicação científica; a publicação imediata em acesso aberto; o processo aberto de peer review; e o amplo e público reconhecimento do processo de comunicação, dos produtos e dos acadêmicos. Read More →

Acesso Aberto e um alerta para prevenir a iminente crise na ciência

O número de artigos retratados vem crescendo ultimamente. Björn Brembs identifica esta tendência como um reflexo de uma crise iminente na ciência e cuja origem está no sistema de recompensa e marketing dos pesquisadores que pressiona para a publicação em periódicos de alto impacto. A adoção de plataformas de acesso aberto é um caminho para prevenir a crise. Read More →

Declaração recomenda eliminar o uso do Fator de Impacto na Avaliação de Pesquisa

O uso do Fator de Impacto (FI) além do ranking de periódicos para servir como indicador de avaliação da qualidade da pesquisa, promoções na carreira, concessão de recursos para pesquisa, avaliação de programas de pós-graduação, etc. vem sendo questionado há muito tempo. A Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Pesquisa faz um novo e crítico chamado contra o uso do FI na avaliação da pesquisa. Read More →