O movimento Open Data – a disponibilização de dados de pesquisa científica para preservação, consulta, utilização e citação – vem ganhando adeptos em todos os setores da academia, publishers, periódicos, instituições de pesquisa, e agências de fomento. A iniciativa permitirá maior interoperabilidade, transparência, visibilidade e impacto da pesquisa, além de assegurar a preservação digital dos dados originais, que de outra forma tendem a se perder ou se tornar inacessíveis com o passar do tempo. … Read More →
A ciência na América do Sul na Nature
O renomado periódico Nature dedica uma seção especial do número de 11 de junho à análise da produção científica da América do Sul, ressaltando áreas de excelência e inovação que são reconhecidas internacionalmente e de colaboração com outros países dentro e fora da região. Os artigos também ressaltam as desigualdades econômicas e de infraestrutura, bem como os baixos investimentos em pesquisa e desenvolvimento, e apontam a FAPESP como modelo de sucesso em investimento diretamente ligado ao PIB. … Read More →
Autores cujo idioma nativo não é o inglês e editores, avaliam dificuldades e desafios para publicar em periódicos internacionais
Devido a barreiras de língua e cultura, autores de países emergentes têm enfrentado desafios para ter seus artigos aceitos em periódicos do main stream internacional. Uma pesquisa conduzida com editores internacionais e autores de países cujo idioma nativo não é o inglês mostra que bons resultados de pesquisa podem ser prejudicados por redação pobre e dificuldades com o idioma. … Read More →
Registro de ensaios clínicos será unificado na União Europeia
A União Europeia aprovou em abril de 2014 a legislação que regulamenta o registro de ensaios clínicos, que permitirá a cooperação de laboratórios e instituições de pesquisa entre países. A medida contribuirá para que os ensaios sejam mais transparentes e confiáveis, e também possibilitará a pesquisa de medicamentos para enfermidades raras. A primeira plataforma para registro de ensaios clínicos foi criada pela OMS em 2004. Atualmente, o registro de ensaios clínicos é mandatório na maioria dos países. … Read More →
Estudo destaca os modelos de publicação em periódicos científicos do Brasil e Espanha
Brasil e Espanha têm perfil dominante em produção científica em suas respectivas regiões, e possuem grande potencial no campo da publicação acadêmica. Não obstante as diferenças na história do desenvolvimento cientifico entre os países, ambos possuem número comparável de periódicos no Web of Science e desenvolveram modelos bem sucedidos de acesso aberto. Este post destaca estudo de pesquisadores dos dois países que traça um perfil destes programas e as razões do seu sucesso. … Read More →
Países em desenvolvimento liderados pela China ameaçam domínio norte-americano na ciência
Na última década, os Estados Unidos estão perdendo terreno em ciência e tecnologia para economias emergentes, principalmente na Ásia, segundo relatório do National Science Board em 2014. O país, entretanto, permanece líder em inovação, o que pode ter um relevante impacto na retomada do seu crescimento econômico. Muitos países estão desenvolvendo capacidades tecnológicas e capital humano para suportar uma economia baseada em conhecimento, com benefícios evidentes para estas nações. … Read More →
Hábitos de leitura de literatura científica entre pesquisadores
Pesquisadores hoje em dia encontram-se expostos a uma avalanche de informação científica que torna um desafio constante selecionar o que é relevante e acompanhar os recentes desenvolvimentos em um determinado tema. Estudos apontam que pela primeira vez em 35 anos pesquisadores podem ter atingido um patamar na capacidade de leitura de artigos e outras fontes de informação científica. O conceito de ler, inclusive, poderá ser redefinido com o passar do tempo. … Read More →
Reprodutibilidade em resultados de pesquisa: iniciativas em curso
Das ciências espaciais à medicina clínica, diferentes áreas do conhecimento enfrentam problemas com a credibilidade dos resultados de pesquisa. Entretanto sociedades científicas, instituições de saúde governamentais e a iniciativa privada estão empenhados em coibir esta tendência. Os envolvidos acreditam que aumentar a transparência dos dados por meio da publicação dos dados primários em repositórios de acesso aberto e promover fóruns online de comentários sobre artigos publicados são iniciativas promissoras. … Read More →
Reprodutibilidade em resultados de pesquisa: a ponta do iceberg
A pesquisa sobre ensaios clínicos com fármacos em potencial é o alicerce sobre o qual os laboratórios farmacêuticos se baseiam para desenvolver novas drogas e, portanto, sua confiabilidade é essencial. Entretanto, estudos apontam que entre 60 a 70% destes estudos possam incluir resultados não reprodutíveis.. É necessário que os atores envolvidos tomem consciência da dimensão do problema e se unam para encontrar uma solução. … Read More →
Reprodutibilidade em resultados de pesquisa: o olhar subjetivo
Numa época em que as discussões sobre ética na experimentação e publicação científica ultrapassam os laboratórios e ambientes acadêmicos para despertar o interesse da sociedade, surge outra ameaça à credibilidade da ciência. A falta de reprodutibilidade nos resultados de pesquisa atinge as diferentes áreas do conhecimento e preocupa a todos. A pressão por obter resultados positivos e de alto impacto une-se ao viés natural dos cientistas de descobrir algo inovador, mesmo que as evidências indiquem o contrário. … Read More →
PubMed Commons: NLM lança versão piloto que permite comentários abertos sobre artigos
The National Library of Medicine (NLM) dos Estados Unidos anunciou a implantação do PubMed Commons, um sistema que permite aos pesquisadores comentar sobre trabalhos científicos publicados, promovendo um fórum de discussão entre pares. Para a fase piloto, pesquisadores do NIH e do Wellcome Trust, bem como colegas convidados por estes, foram selecionados para testar a iniciativa. Este sistema está alinhado à tendência mundial de promover discussão de resultados de pesquisa abertamente. … Read More →
Polêmico artigo na Science expõe fragilidades da revisão por pares em um conjunto de periódicos de acesso aberto
Pouco antes da celebração em todo o mundo da Semana do Acesso Aberto, um controverso artigo publicado na Science expôs a recorrente questão das fragilidades do processo de peer review na comunicação científica. O trabalho concentra-se em uma seleção de periódicos que cobram uma taxa para publicar em acesso aberto e relata como 304 versões de um artigo fictício contendo graves e evidentes falhas foi aceito por 157 periódicos, muitos já identificados como predatórios. Este post relata a experiência e reúne comentários de blogs internacionais. … Read More →
Quanto custa publicar em acesso aberto?
A publicação em acesso aberto (AA) é a forma que se tornou consensual de prestar contas à sociedade dos recursos públicos empregados na pesquisa. A modalidade de AA não tem custo zero, embora seja mais econômica que as financiadas por assinaturas. Este post analisa o custeio da publicação em AA e apresenta modelos de negócios que se projetam como sustentáveis. … Read More →
Indicadores de produtividade científica em rankings universitários: critérios e metodologias
A produção científica agregada dos professores, pesquisadores e estudantes afiliados às universidades, medida pelo número de artigos publicados em periódicos indexados e/ou pelas citações que recebem, é um dos principais indicadores utilizados na elaboração dos rankings universitários. Entretanto, cada ranking avalia a produção científica diferentemente. … Read More →
Artigo propõe quatro pilares para a comunicação científica favorecer a velocidade e a qualidade da ciência
Autores identificam quatro pilares convergentes para avançar a comunicação da pesquisa científica: ampliação dos produtos e formatos de comunicação científica; a publicação imediata em acesso aberto; o processo aberto de peer review; e o amplo e público reconhecimento do processo de comunicação, dos produtos e dos acadêmicos. … Read More →
Últimos comentários