Author: Lilian Nassi-calò

Como avaliar propostas de auxílio à pesquisa?

A avaliação por pares de propostas de auxílio à pesquisa (grants) tem como finalidade julgar o mérito de projetos e pesquisadores e permitir que os melhores sejam contemplados. O diretor de uma instituição no Reino Unido compartilhou no Twitter sua dificuldade em avaliar as inúmeras propostas recebidas e deu origem a um fórum de discussão do qual emergiram ideias e sugestões. Read More →

Acesso Aberto na América Latina livre de periódicos predatórios

Periódicos de acesso aberto não arbitrados de baixa qualidade denominados ‘predatórios’ comprometem a credibilidade da publicação em acesso aberto e causam danos à reputação deste modelo de negócios. Um estudo pormenorizado analisa estes periódicos e seus publishers e revela sua localização geográfica e perfil dos autores que neles publicam. Read More →

Indicadores bibliométricos da produção científica europeia

A Europa reúne muitos países líderes em pesquisa científica e tecnológica e conta com programas de incentivo à cooperação entre instituições, países e regiões para fomentar a competitividade, impacto e relevância de sua investigação. Um completo estudo com base em índices bibliométricos analisa a produção científica da região e avalia sua contribuição na criação da European Research Area. Read More →

A ciência da sustentabilidade no panorama global

Diante do desafio dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável estabelecidos pelas Nações Unidas para 2030, a pesquisa científica assume um papel fundamental para embasar decisões e políticas públicas que permitam alcança-los. Um estudo realizado pela Elsevier e SciDev.Net sobre a ciência da sustentabilidade aborda três aspectos principais, a produção e impacto, a colaboração em pesquisa nesta área e sua interdisciplinaridade. Read More →

França prepara projeto de lei para regulamentar acesso aberto

A França está elaborando um projeto de lei para regulamentar o acesso aberto a resultados de pesquisa científica financiada com recursos públicos. O texto da lei, no entanto, não está de acordo com o que Centro Nacional de Pesquisa Científica (CNRS) entende que beneficia a comunidade científica e a sociedade francesa e mundial. O projeto encontra-se disponível para consulta pública e qualquer usuário da Internet pode sugerir mudanças que irão impactar na forma como a pesquisa é veiculada digitalmente. Sua participação é muito importante, vote você também. Read More →

Projeto Making Data Count incentiva compartilhamento de dados de pesquisa

O compartilhamento de dados de pesquisa (open data) vem se consolidando em todos os setores ligados à pesquisa científica, e envolve autores, periódicos, publishers, agências de fomento, o setor produtivo e a sociedade. Para incentivar autores a disponibilizar e reutilizar datasets, é preciso encontrar formas de medir o impacto científico destes dados. A iniciativa Making Data Count faz isso de forma eficiente, saiba como. Read More →

The BMJ exige compartilhamento de dados para publicar ensaios clínicos

BMJ_thumb

O aumento da publicação de resultados de ensaios clínicos vem sendo promovido por iniciativas regionais e globais com o propósito de aumentar a transparência, reprodutibilidade e confiabilidade dos ensaios. O periódico The BMJ vai ao encontro deste movimento, tornando-se o primeiro a exigir disponibilização dos dados individuais dos pacientes, de forma anônima e sob requisição, como pré-requisito para publicação. Read More →

A percepção favorável ao acesso aberto melhora entre pesquisadores

Pesquisa realizada pelo Nature Publishing Group aponta que a percepção sobre a publicação em acesso aberto (AA) está mudando rapidamente entre os pesquisadores. Em 2014, 40% dos autores que não publicaram em periódicos AA se declaravam preocupados com a qualidade das publicações, percentagem que caiu para 27% em 2015. O NPG apoia a publicação em AA e reconhece sua importância, publicando 56% dos artigos neste formato. Read More →

Resultados de ensaios clínicos não publicados distorcem a pesquisa médica

A iniciativa ClinicalTrials.gov foi criada com o propósito de estabelecer uma plataforma para registro de informação sobre ensaios clínicos conduzidos pela iniciativa pública (institutos de pesquisa e agências governamentais) e privada (companhias farmacêuticas). Recente estudo publicado no New England Journal of Medicine, entretanto, mostra um cenário preocupante. A despeito da obrigatoriedade de registrar os ensaios clínicos em uma base de acesso público, uma fração reduzida dos mesmos é publicada em periódicos científicos, comprometendo a transparência e aplicabilidade das descobertas. Read More →

Ciência e Saúde Coletiva dedica número sobre a importância de periódicos de saúde coletiva editados no Brasil

csc_thumb

O periódico Ciência e Saúde Coletiva celebra 20 anos de publicação ininterrupta e relevante contribuição à Saúde Pública e Coletiva nacional, regional e internacional. O número temático de julho de 2015 homenageia as publicações brasileiras de maior destaque e traça um panorama do desenvolvimento da área, ao subsidiar cientificamente a construção do SUS. Read More →